中学受験で失うもの｜掲示板スレッド

以前、公立小学校の授業参観で衝撃を受けました。悪い意味で。ただ、対人コミュニケーションスキルを磨くには最適な場かな？色んな人いますからね。
あの一番遅い子に合わせる授業が中学校でも続くと思うと、我が家では中学受験一択でした。だって平日の一番良い時間帯を中学校で過ごすんですから。
ただ、何がいいかは後にならないとわかりません。しかし中学受験で何かを失うとしても、だからそれでろくな大人にならないみたいなのは明らかに言い過ぎだと思います。

まともな人事担当はイメージで採用しないよ。

「よほど酷い子どもを除いて付いてこれない子どもを作らない授業」と言うべきでしょう。

〉中学受験で何かを失うとしても、だからそれでろくな大人にならないみたいなのは明らかに言い過ぎだと思います。
には同意します。

「中学受験した子ども」と「中学受験しなかった子ども」で、前者の方が想像力・独創性・対人能力を欠いているとは全く思えません。
かろうじて対人能力がどうかですが、「論理的思考ができない人」と上手くやるスキルは、「論理的思考ができない人」と付き合う際に有効ですが、同じやり方が「論理的思考をする人」達のコミュニケーションに最も有効とは言えません。

中高一貫校でも人間関係のスキルは得られますし、大学、院、就職となると回りのレベル次第で、公立中学で磨いた対人能力が役にたつかは分からないでしょう。

「公立中学は荒れているぞ！」を筆頭に、
数多くのデマがありますが、最近目立つのが、
「公立中学の授業は、一番レベルの低い子に合わせられるぞ！」
です。
なぜこんな嘘を平気でつくのか。
当たり前ですが、教育課程に則って授業は進んで行きます。
分からない子はそのままにされるだけ。
一番レベルの低い子に合わせていたら、
卒業までほとんど授業が進まないことになるな。

とはいえ、成績上位層が満足するレベルには到底見えず。
経済的・子の能力的に公立に行くしかない家庭も少なくないのに分からない子がそのまま？
公立中学の役割とは一体…

「一番遅い子に合わせる授業」は言い過ぎですが、同様に「分からない子はそのままにされるだけ」言い過ぎで、事実ではないですよね。

私立進学校と異なり、学力が足りないから転校を勧めるなんて出来ないのですから、
①一番レベルの低い子だろうが同じ授業を受ける。
その子が授業に協力的かは…。
②一番レベルの低い子を放置できない(しない)以上、授業外で教員のリソースはその子にさかれる。

全く根も葉もない嘘ではなく、やはり公立中学では「よほど酷い子どもを除いて付いてこれない子どもを作らない授業」が行われ、トップ層には物足りない授業になりのは事実だと思いますよ。

要は同じ学年に大ハズレが居るかどうか、運次第。

＞「一番遅い子に合わせる授業」は言い過ぎですが、同様に「分からない子はそのままにされるだけ」言い過ぎで、事実ではないですよね。

事実に決まってるだろ

そんなものか