滝川第二について教えてください｜掲示板スレッド

須磨学は金持ち学校で校長が、前アスキーの社長やってた人だし、毎年毎年海外に行くから
かなり私立、ってイメージでしょう？
須磨学の方が明らかに瀧川第二より全ての面で上回っているでしょう。

須磨学園に関しては、私もホームページでは金持ちの私立っ言うイメージがあったのですが、実際、足を運んでみると明らかに高校生の方が多いため公立進学校のような雰囲気がしました。それは須磨学園のスレでも、皆さんたくさん書いてありますよ。中学受験組は研修旅行など海外旅行など積極的ですが、高校受験組は志望校合格のためにあえて公立進学校にはいかず、須磨学園を第一志望にした人も多いので、勉強第一主義で海外に行く人たちはごく少数だそうです。

T さんへ:
-------------------------------------------------------
須磨学の方が明らかに瀧川第二より全ての面で上回っているでしょう。


全ての面で上回るというのは、おかしいのではないでしょうか？

表面的に見える派手な部分だけで須磨学園は目立っていますが、内面的な６年間の色んな意味での学園生活を考えると、それぞれのご家庭の、何を優先されるかという違いで、選択されているのではないでしょうか？

すごくいい学校だけど、交通の便がよいわけではないのでそれを敬遠してしまう、そういう意味で実は滝二はとっても穴場ではないかと狙っていたのですが、これ以上偏差値が上がることを懸念します。
のびのびした本当に良い学校なのはよ〜くわかってますから、もう隠密に願います…
来年の中学入試がもっと厳しくなり、入れなくなると、公立に行ってもここの高校には行かせる気はないので、近い須磨学の高校に行かせることになると思います。
いっそ啓明のように共学の完全中高一貫校にして、もっと中学の募集人数を増やしてほしい。
今の子供の目標は、中学から滝二に行って勉強に部活に打ち込む青春を送るということですが、そうなってほしい母です。
けれど、全ての面で上回るというのはやはりおかしいと思います。
須磨の高校に行き、これでもかこれでもか、と勉強させてよい大学に入ることに価値を見出すのは高校３年間だけなら、それはそれで諾とします。
今はまだほんの１２歳で、もし成績が下がり学校としての営業価値が落ちて大事にされなくなりつらい思いをさせることを考えると、やはり中身を吟味して我が子にとって最良の学校を選びますが。
この２校はたとえば履正社と関学系を比べるようなもので、予備校と自由な青春をはかりにかけるようなものです。

子供の数が減少していく中で、私学生き残りレースを戦っているのが現状でしょう。それぞれの特徴をさらに強く打ち出してくるとおもいます。私学は生徒が集まらないと先生も食べていけなくなります。ゆとり教育以前は学区の公立一番校に進むようなバランスのとれた優等生が公立中より私学に進む比率が高くなってきているのではと思います。滝二も須磨学も滝川も近い将来、中学クラスを増やすと思います。神奈川県に転勤した同僚が住んでる地区の小学校ではクラスの四割が中学受験するらしく驚いていました。このような流れがこちらにもやってきて、いずれ公立進学校の地盤沈下とともにここに出ている学校が入りにくくなるという状況が進んでいくはずです。

まぁ、確かにスポーツの一種目、一種目を見ていくとそうでしょうが、私は須磨学が私立の
イメージがないと言う事を言った人に対しての反論表現として使っただけです。
事実、設備、進学状況、学校の評判、学費（ここでは高い方が良い、と言う意味ですが）などの面で上回っているでしょう。

通う本人にとって、よければ、いい学校ではないか？私学は教育方針に賛同した人が行くところだと思うけど。