そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

＞いつの時代に別学が多かったのか聞かせて？
＞自分は戦後生まれの団塊だけど別学が多かった時代なんて全く知らないけどね。

↑読解力がありませんね。
どこで ”別学が多かった”　なんて述べている？
別学校が共学校化したというセンテンスから、別学が多かったと連想するのは、読解力だけではなく数的センスも無い、と指摘せざるを得ません。

それ以降の貴方の話の展開も脈絡が無く、論理性がありません。

　　

最近の隣の国のたわごとを聞いてる感じがしてきました。

日本語がわかるのなら。
> 別学校が共学校化した

と言う事は、別学校が共学校に移行したとしか読み取れませんが？
それとも別学校のまま、学生達が共学校のように他の学校と常に交際してたとか言いたいんですか？

あまりにも変なこじつけはやめてくださいね。

余りにも変なこじつけをするのは、貴方です。
HNといい、勘違い、低レベルについて行けません。

　　　

　　　

＞自分は戦後生まれの団塊だけど

＞全体で90% 共学なら何を問題にしないといけないのかさっぱりわからない。

かなり思考能力が落ちている、あるいは、元からその程度だったのかは知りませんが、いずれにせよ読解力、文脈での論理性、課題の理解もありません。

それすら分からないでムキになるようでは、
未だ車の運転をしているのでいたら、危険ですのでお止めになった方が宜しいですよ。

失礼ながら、貴方のことを想い、忠告します。
どうぞ、心穏やかに過ごしてください。

　　

＞別に別学が有効だったとは、一言も言っていません。

であれば別学校も男女共同参画への責任を負うべきでしょう。
優秀な男子校・女子校で、適切なジェンダー教育が行われていないのではと思ってしまうような事件も起きていることですし。

別に、別学校が男女共同参画に責任を持たないで良い、とは言っていません。

特に、女子校では、それなりの効果があると思っていますし、
男子校出身者も、大学でも女子学生と上手く共同活動している学生は多くいます。事件の背景は無視は、出来ないとは思いますが、事例としては圧倒的に少ないものです。

やはり、女性参画社会を推進を日本という大枠で捉える場合は、全国で９０％超の学生が進学する共学校（更に言えば公立校）でのジェンダー平等教育に、改善の余地があると考えるのは、理に叶っているでしょう。

少しづつ女性の実業社会参画が進めば、ニーズによる学校と社会の間の接続もありますので、両者が2輪となって上手く回っていく筈です。

まぁ、女性の実業社会参画が日本社会でどの程度進むかは、個人の指向の総和ですので、それは経済を含めた将来の社会状況に依るのでしょうね。

　　　

　　　

＞特に、女子校では、それなりの効果があると思っていますし、
＞男子校出身者も、大学でも女子学生と上手く共同活動している学生は多くいます。

それはあなたの感想と、身近な例ですよね。
私も自分の感想と身近な例でいうなら、高偏差値の中高一貫校の男女は本当に共同参画を実地で学んでいますし、自分の世代（４０代）でも、国立大や公立の共学トップ校出身者は、男女ともリベラルでフラットな意識の持ち主でしたよ。

問題あるのはもっと上の世代及び教育困難校でしょう。

↑のご意見でしたら、
女性参画社会を推進を日本という大きな枠で全体像を捉える場合は、
関連する同年代の９０％超の人口という「量」が6年にも渡り中高教育を受けるという学校教育という「ゲート」を通過するという点で、
共学校（更に言えば公立校）でのジェンダー平等教育をハイライトするのは、最も影響度が大きいという点で理に叶っている、という点を繰り返します。

毎年、今の教育を受けた新しい世代が実業社会に参画し、徐々に高齢者に変わっているのですから、もし男女平等社会参画の意識が強ければ、徐々に社会も変わっていく筈ですし、事実、変わっていると思いますよ。
ただ、その変化が遅いと感じているのです。

学校でのジェンダー平等教育だけの問題ではなく、家庭や日本社会からの同調意識や再生産もあるのだろうとは感じていますが。