そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

> 結局は見た目で選び選ばれる。

共学に行けば、短い時間で瞬時に異性の人間性を見抜く力が身に着くとでも？日本国民も今やほとんどが共学出身者ですが、世の中おしなべてまずは見た目ですよ。
昨日も随分夜遅くまでネットで誘導のお仕事頑張ってたみたいですが、どれもこれも賢い家庭や生徒には全く響かない、むしろ冷笑されるであろう書き込みばかりですね。

＞どれもこれも賢い家庭や生徒には全く響かない、

賢い家庭や生徒は「人間、まずは見た目」「別学に行った方が学力が伸びる」（同じ能力の子が共学に行った場合どうなったか証明もできていないのに）と考えるわけですか。
それは真の賢さとは到底思えないので、そのレベルの「賢い」家庭から選ばれなくても、まったく構いませんね。むしろ、うちの子の同級生や後輩になってほしくはないです。
まあ、あなたはあなたの信じる「賢さ」の中で生きていけばいいんじゃない？

なんで共学じゃぁいけないの

> 実際、女子校から東大に行ったのに男性とのコミュニケーションに失敗したことで、将来を失った人もいるわけですし。

私が指摘したら早速、「共学推しの特徴」の典型例を追加で出して頂きありがとうございます。１人の例を根拠に、「だから女子校は危ないぞ」という、定量的な側面を一切無視した主張は、このサイトの共学推しの特徴ですね。

最近よく見る『共学推し』という言葉がそもそも理解不能です。共学は欧米諸国のトップ校では普通です。

そもそも、『人間を性別、宗教、人種、国籍で区別しないこと』こそが教育の本質ではないでしょうか？

やれ男子しか教えられない、やれ男子校が伸びる、やれ女子は頭が悪いから、等々何か教育の本質とは違うのではないでしょうか。
教師自身も、根本から学習が必要ではないでしょうか。

普通に読めば分かりますが、まず見た目で選ぶという行動を、賢いとは表現していません。あなたが書いた「共学に行けば初対面でも見た目では判断しなくなる」かのような書き込みが常識的に考えておかしいということが、賢い家庭や生徒なら分かる、だからあなたの書き込みで共学に誘導されることはない、ということです。
あなたの読解力には深刻な問題があるようですね。

やはり貴方の見方は、現実を自分に取って都合の良いように見ているだけで、
客観性が欠けています。

＞女子校に行くことが学力向上に繋がることの証明ができていない。
桜蔭の東大合格者がいくら多かろうが、その子達が共学に行っていたら東大に合格できなかったという証明ができない限りは、女子校に行くことが学力向上に繋がるなんて言えません。

➔　逆ですよ。
彼女たちは、女子校で勉学を優先して学力を伸ばすために別学（桜蔭、等）を選んで進学しているのです。そして多くの生徒が勉強をして東大や医学部に進学する。
これを”実績”というのです。

どの世界でも、実績が無いことは虚ろな空論です。
上手くいくという信用が置けないということです。

中受では、共学校に別学進学校を上回る進学実績を出している学校が無いから、成績トップ層は別学を目指す。
つまり、実績を出して証明する必要があるのは共学側だということです。
・優秀な進学者が欲しければ、彼ら彼女たちが納得する大学進学実績を出せ
・ジェンダー平等教育の魅力と成果を発信せよ

進学する人たちが学力向上という価値感を優先する限り、共学校が実績を示さない限り、そちらに向かうことはありません。

これが、現実です。

　

＞あなたが書いた「共学に行けば初対面でも見た目では判断しなくなる」かのような書き込みが

私はそんなこと書いていません。
書いていないことを書いたかのようにいい、既成事実として扱う。
こういうのを印象操作といいます。