最終更新:

1151
Comment

【4834796】そうだ、共学に行こう!?〜女性の地位向上にむけて

投稿者: 女性の地位向上と中学受験   (ID:4S18zsgTmTw) 投稿日時:2018年 01月 13日 15:40

日本のジェンダーギャップ指数、114位、政治参画に関してはさらに更新123位
過去最低を更新!下位は日本、韓国、中東・アフリカ諸国(2017年11月)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22985930R01C17A1CR8000/
https://www.asahi.com/articles/ASKC15VTCKC1UTIL03R.html

日本では「今」、家庭では女性が強くなり地位が上がった、なんて言われますが、現実の社会では惨憺たる状況ですね。
特に政治の世界は深刻で、今後、社会を変えていかないといけないと感じますが、まず親である自分たちがやれることを考えませんか。

2017年の「政治と女性」をめぐるニュースを二つあげますと、
(1) 2017年9月
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52825
今年8月、発起人代表に「政調会長・岸田文雄」と銘打たれたパーティの案内が霞が関の一部の官僚に送付された。
「永霞会(永田町・霞が関開成会)(仮称)設立総会のご案内」だ。
送付先は名門・開成高校出身の国会議員とキャリア官僚、総数600名以上。「ポスト安倍」を窺う岸田文雄政調会長は、もちろん開成出身だ。

(2) 2017年6月
http://www.sankei.com/politics/news/170622/plt1706220015-n1.html
http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/21/mayuko-toyota_n_17250562.html
自民党の豊田真由子衆院議員が男性秘書に暴言、暴行 週刊新潮が「その女代議士、凶暴につき」と報道
豊田氏のホームページによると、私立桜蔭中、高を経て、東大学法学部を卒業。平成9年に厚生省(現在の厚生労働省)に入省した。

一つは、女性の台頭の弊害となる男子校OBで群れる派閥政治。これでは日本初女性総理大臣など夢のまた夢でしょう。
二つ目も女性政治家のイメージを下げてしまった名門女子高出身議員の事件。

この2点から親である私たちができること、
 それは、偏差値が高いからといって将来を担う優秀な人材を男子校、女子校に行かせる風潮で大丈夫でしょうか?

何かを大きく変える努力をしないと、女性の社会的地位向上と女性の政治参画は改善できないでしょう。
私は将来の日本のリーダーとなる子供の教育こそ、まさに大きな要因と考えるのですがいかがでしょうか。
*私は別学を否定している訳ではありません。あくまでも共学「!?」であり単純な別学・共学論争はお止めいただきたいと思っています。もちろん別学だからこそ、女性の地位向上に寄与できることもあると考えます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 72 / 144

  1. 【4848585】 投稿者: 解決策  (ID:VEAz0OCernQ) 投稿日時:2018年 01月 24日 12:10

    そういうこというなら国立付属中高による政策効果もほとんどゼロ扱いでいいですね
    財政難のおり、筑駒は速やかに廃校、民営化に進むべきです

  2. 【4848592】 投稿者: ドードー鳥  (ID:.8SgB3A9ry2) 投稿日時:2018年 01月 24日 12:14

    あのねぇ〜。
    女性活躍の土壌を変えるには、何か一つの特効薬なんか無いことを理解した方がいいぞ。
    全ての分野において、全ての年代において活躍を促進しないといけないのは明らかなのだから、出来ることを全てやるというのが基本であって、特に女性の地位上昇については幹部職員の数を増やすということなのだから、候補になる女性の育成から始めないと急に増えるはずもない。
    つまりね、ちょっとしか効果ないから必要ないという考え方をしている人は、この問題のスタート地点にすら立ててないということ。
    女性の地位向上とか男女共同参画の話を、したり顔で意見している常連さんの意識の低さとか、レベルの低さばかりが目立つね。
    教育という分野については、他の分野に比べて、推進が可能な分野であり、ここで阻害要因すら気付く事が出来ない奴は出て行った方がいいよ。

  3. 【4848628】 投稿者: JQ  (ID:0UhpVFbLlrI) 投稿日時:2018年 01月 24日 12:42

    一つ特効薬あるよね>>>経済発展

    途上国を例に見るまでも無いけれど、経済の拡大期には機会も拡大するもんね。
    成長が頭打ちになり、悲観的な見通ししか建てづらい中、個々人が私費でよりよい教育をと望むこと自体は否定しようがないだろうな。

  4. 【4848650】 投稿者: ん?  (ID:mGFFt64o0DQ) 投稿日時:2018年 01月 24日 13:00

    >Fさん、相変わらずの切れ味ですね。おっしゃる通りだと思います。

    Fさんは毎回同じこと書いてるだけだと思うけど。
    それに対する反論に答えることもなく、また同じ主張を繰り返す。
    そして無駄に長い。

  5. 【4848655】 投稿者: 街歩き  (ID:uKgaRSdoff2) 投稿日時:2018年 01月 24日 13:06

    >ちょっとしか効果ないから必要ないという考え方をしている人は、この問題のスタート地点にすら立ててないということ。

    政策として提案するには、効果が有る事の実証、もしくは蓋然性が高い事を説く必要があるでしょう。Fさんが指摘した通り、戦後間もなく共学化が実施されてきた地域において、それから70年以上が経過しても女性の地位向上が進んでない事実を見れば、共学化は効果が無い、と判断するべきです。
    各政党や議員が掲げる公約にも、育児や働く女性のサポートに関する策は数多く有りますが、別学の共学化、というのは一度も聞いた事が有りません。
    スレ主さんと、このスレッドで共学化こそが日本の女性の地位向上へ不可欠と主張している方々、どうぞ、それを公約に次の選挙に立候補して下さい。今から楽しみにしております。

  6. 【4848768】 投稿者: F  (ID:7UZ1KLu1dsI) 投稿日時:2018年 01月 24日 15:00

    母集団が似通っていて、それでいて別学割合の比較的高い集団とそうでない集団における女性管理職割合の差を比較し、そこからどちらが女性の立身出世に有利なのか見てみます。

    比較サンプルとしてメガバンクと地銀、信用金庫を選び、女性管理職割合を比較します。因みに地方にある地銀はそれぞれの地域では名門企業の位置付けにあり、地元トップ高から首都圏や関西圏の一流大学、地元の旧帝国大学や国公立大学を出たような地元では男女問わず人気の就職先です。首都圏におけるメガバンクの位置付けととても似ていると言っていいでしょう。もっと踏み込めば、東大の女子学生への家賃補助に見られるように、女性には地元に留まりたいという意欲が強いと一般には言われています。それが本当であれば、国内各地のみならず海外含めた転勤が避けられないメガバンクに比べて、転勤先が限定される地銀や信用金庫はより優秀な女性を集めやすいはずです。

    そして推測ですが中高一貫の名門別学出身者の割合はメガバンクが多く、地銀には少ないでしょう。まして信用金庫では更に少ないでしょう。その仮定が正しいとすればメガバンクと地銀、信用金庫の比較は、別学割合の比較的高い集団とそうでない集団における女性管理職割合をちょうどApples to applesで比較できる好例と言えます。民族、歴史、文化のベースが同じであるばかりでなく、長年の大蔵省や金融庁の銀行行政のもとで業態、カルチャー、組織構造やその内部の職務分掌、幹部行員のキャリアパスに至るまで両者に共通点は多いです。

    さて、肝心のそれぞれの女性管理職割合ですが、メガバンクは、三菱東京UFJ銀行16.2%、みずほ銀行14.3%、三井住友銀行12.1%です。一方、地銀は全国平均で3.5%、信用金庫は1.7%です。この差は一体何でしょうか。

    どう考えてもスレ主の意見は前提から成り立たなくなりますね。これまでの主張の繰り返しになりますが、女性の立身出世を阻むものは共学別学とは全く別次元の要因が大きいのか、若しくは共学という仕組みが阻害要因になっているのかのいずれかであることがまた導き出されてしまいました。地方議員、地方自治体における管理職と同じ結果です。少なくとも中高一貫の名門別学出身者の存在でないことだけは明らかでしょう。
    スレ主はじめ一部の方々は杞の国にお住まいなのでしょうか。

  7. 【4848784】 投稿者: まだいる  (ID:O8mGyZGbYec) 投稿日時:2018年 01月 24日 15:13

    Fさんて、訪問をやんわりと断られた知人の自宅に、何度も何度もにっこり笑って押しかけるタイプの人なんですか?

    専業主婦と言ってたけど、暇だからって図々しいにも程がありますよ。
    無礼な人…
    何度、そのスレからの立ち退きをお願いされてますか?

  8. 【4848809】 投稿者: もしも  (ID:mGFFt64o0DQ) 投稿日時:2018年 01月 24日 15:32

    >スレ主さんと、このスレッドで共学化こそが日本の女性の地位向上へ不可欠と主張している方々、どうぞ、それを公約に次の選挙に立候補して下さい。

    「共学化こそが日本の女性の地位向上へ不可欠」なんて、誰か書いてましたっけ?
    スレ主さんの問題提起はこれ(↓)でしょ?

    >それは、偏差値が高いからといって将来を担う優秀な人材を男子校、女子校に行かせる風潮で大丈夫でしょうか?

    もしも、中学受験で受験できる学校が、偏差値・大学合格実績・知名度・伝統はそのままに、別学と共学が入れ替わったらどうなるでしょうね?
    現状の別学推しのほとんどが共学推しとなり、したり顔で別学の弊害などを語り始めると予想します。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す