新基準　早慶附属が最上位に｜掲示板スレッド

慶應代々組が国立なんぞ最初から見向きもしないのに
知らないってなんだか。
　慶應医には時々理一を滑り止めにした筑駒や灘生が
入学してくるけどね。

早慶の特性として、自分とは無関係の、しかも少数ケース、レアケース好き。

早慶附属か進学校か。

比較相手を、普通部（s59）なら攻玉社世田谷学園（s59）、早実（s57）なら巣鴨中（s57）、と中学受験での入試難易度を揃えれば悩ましい問題として語り合える。

開成（s67）や筑駒（s70）を出して突っ込まれるのは仕方がない。

どちらでもいいというか、偏差値的に早慶以上の学校に行っていれば後の人生は出会いと本人の努力と運次第（親ガチャ含む）であると思いますよ。

もっといえば早慶未満でも全然同じことが言えそうだし、結局は今の人生に不満不遇な人がネタにしているだけなのかと思います。
まあ、せっかく東大まで行って人並み以上に努力し実績も上なのになんであいつが・・と慶応など認めたくない気持ちは私も分かりますが、それが世の現実だと思って受け入れています。生まれてくる時代や国は選べませんものね。

他スレからですが、一般就職ならどこも同じ。
↓↓↓
大学グループ 学歴フィルターの通過率
旧帝大 100%
早慶上智 100%
国公立（上位）80%
MARCH、関関同立 70%
国公立（中位）70%
国公立（下位）、公立単科大学　50%
日東駒専、産近甲龍 40%
大東亜帝国、摂神追桃 10%
Fランク大学 0%

その上、私の同級生の内部生は大1〜2で公認会計士や司法試験に通ってた。高校時代から勉強してたみたい。あと、会計士業界など東大より慶應の方が力を持ってる分野もたくさんあり。

筑駒や開成とは比べられないと書いたけど（それもまた事実なんだけど）、早慶内進の人生全体における豊かさのようなものは、偏差値で上へ上へと目指すことと並立して考えられない面もある。

国医、東大がボリュームゾーンのその三校と灘を上回るのは無理だな。

早慶は呆れるほど人数多すぎ。
上智は驚くほど推薦多すぎ。
一般入試で入るのは東大等の国立落ち、専願者。
合格者の約6割に蹴られている事実を忘れちゃ駄目だろ。
内進や推薦が優秀ですって説得力ゼロ。これも無試験、学力担保が無い事実しかない。
これで、優秀な大学ですと納得できるの？？人数は少ないが慶応の幼稚舎組【小学校】なんかどうすんの？付属中学でも怪しいのに。金儲けとしか見えないです。
半数以上が試験無しだよ。つまり、どこも私大は同じだ。
正直、一般入試組は堪らん。
早慶は上位3割が超優秀、中央4割が駅弁レベル、下位3割は。。。が現実だろ。

早慶とひと括りに言うがマンモスは早稲田でしょ。
慶應は医学部もあるわけだし。