MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）｜掲示板スレッド

なるほど、上理はマーチより上ですね。
ICUは微妙？で私立医歯薬と芸術系は人を選びますが（資金力と学業以外の才能）、鴎友の上半分にいればマーチより上の大学に行けるとなると、本当に悩ましいですね。←確実に行ける保証がないと行動できないチキンには。

でも、女子の青学か明明に受かるなら鴎友の上半分にはなれそうですね。
そう考えると附属はもったいないのかなぁ。

まあでも、もったいないなんてさもしい事を考えない人が喜んで附属に行くってことなんでしょうか。何だか考えれば考えるほどわからなくなりました。

いろいろ教えて頂いてありがとうございます。

附属校の一番のデメリットは、将来の選択肢が少なくなることでしょ。

進学校の多くは、中学の段階でキャリアプログラム等で生徒達に色んな職業についてのイメージを持ってもらい、自分の適性を知り将来自分が何をしたいかを考えて貰います。そして、それを実現させるためには大学で何を学ぶべきかを考えて学部を選択。行きたい学部が決まればその後に大学を決めるのです。
一番行きたい大学がダメならひとつランクを落とした大学、もちろん抑えの大学も選びます。大学は違えど学部は同じ。大学で何を学びたいかは変わらない。
それが本来あるべき形だと思います。

附属の場合は、そもそもその大学にある学部の中からの選択になります。
人気学部は成績順となり、行けない事もあります。成績が足りないと学部を変えなければなりません。
その大学ならば学部はどこでもいいなんて、私にはちょっと考えられません。
大学受験を回避するために、そこまでの犠牲を払うべきなのか疑問です。

Y65の能力があるならば、将来色んな可能性があり選択肢もたくさんあるだろうに、小6の段階で道を狭めてしまうのは実にもったいないと思います。

また1ページ目の最初の回答に戻るという。
朝まで生テレビ状態の附属校、進学校問題。
ほんと、お腹いっぱいだよね。

似たようなスレはたくさんあるけど中身は全部一緒

進学校、附属、国立、早慶、MARCHで時々日東駒専

このキーワードは鉄板

ざつくり6割くらいがマーチより上。
7割がマーチ以上。
2割がマーチ未満。
1割が浪人。
てとこですかね。細かい数字は年度によっても変わると思うので。

浪人する子は成績上位の子ですね。医学部や東大などを狙ってる子が多いと思います。

＞進学校の多くは、中学の段階でキャリアプログラム等で生徒達に色んな職業についてのイメージを持ってもらい、自分の適性を知り将来自分が何をしたいかを考えて貰います。そして、それを実現させるためには大学で何を学ぶべきかを考えて学部を選択。行きたい学部が決まればその後に大学を決めるのです。
一番行きたい大学がダメならひとつランクを落とした大学、もちろん抑えの大学も選びます。大学は違えど学部は同じ。大学で何を学びたいかは変わらない。

進学校に夢を見過ぎてると思うな。
Y60ぐらいの学校だと、学部こだわらず早慶乱れ打ちみたいな子は一定数いるよ。何学部でもいいから慶應早稲田的な。結果だめなら、受かった早慶未満の大学に進学。浪人してまで早慶に行く気はない子。
それに文章の前半の部分は附属校も同じことを売りにしてる。キャリアプログラムなら高大連携で附属校のほうが充実してるし、成績関わらず希望の大学に行ける附属もあるよ。

理想は仰るとおりだけど、そんなに理想どおりには行かないよ。それは附属も一緒だけど。
勉強や努力嫌いの子が行く進学校と、やりたいことが見つからずぼんやり過ごす附属校は、どちらも無為だと思う。
進学校附属校と分けなくても、賢くて努力する子は努力するし知的好奇心も旺盛だし、だめな子はどこに行ってもだめ。
結局は本人次第というところに帰結する。堂々巡りだよね。

でも、マーチ附属のキャリア教育で医師だの、理系の研究職だのは取り上げにくいよね。
あと、女子進学校は早慶乱れ打ちは進めないんじゃない。もちろん、私立はたくさん受けるけど、行きたい学部決めて、まず、指定校や普通の推薦で狙う、それが無理なら一般受験。第一志望に落ちたらランク落とした学校の同じ学部。みたいな指導だと思うよ。

マーチ附属がいいと思うのは、留学だね。
進学校で1年海外に行くのは勉強遅れること考えるとかなり躊躇する。

理科大は工学部中心にマーチレベル学科が殆どで
上位の一部学科だけが早慶上レベル
工学系が特にマーチ