中学受験が脳に与える影響｜掲示板スレッド

ある灘出身の数オリ金メダリストは、理Ⅲ入学後に
駿台東大模試を受けてたよ。
理由は、「全国1位になりたい」だったとか。
世も末だと思った・・・

たまたま、かも知れませんが、私の周囲では、理系トップ、文系トップとも、本人からすれば不本意だろうな、という人生を歩んでいます。理系の方は研究業績は凄く企業の事業の方向を変えるほどなのですが、いつの間にか営業や企画屋の業績になってしまいました。

次の層、東大合格の中では凡庸だった人、に世間的に見た成功者は多く、裁判所長だったり局長級官僚だったりメガバンク役員だったり大企業研究所長だったりします。

典型例なのかたまたまなのかわかりません。

>次の層、東大合格の中では凡庸だった人、に世間的に見た成功者は多く、裁判所長だったり局長級官僚だったりメガバンク役員だったり大企業研究所長だったりします。

典型例だと思います。
日本の組織（外資系（外国人だけの組織以外の）含む）で出世するのは次の層です。
上から見て、仕事は標準以上できてでも飛びぬけて目立ったりして自分の脅威にならないようなタイプです。

一番トップの人たちは、残念ですが、あれこれ理由をつけて排除されることが多いです。
なので組織の中で誰かに選ばれるのではなく、起業家になるとか大学（分野によりけりですが、基礎科学では様々なしがらみはあってもやはり業績です）にいる方が良いです。

外国（欧米）の組織で働いたことがありますが、結果がものを言う世界でしたので日本特有なのだと思います。
その昔、ノーベル賞の利根川先生も似たようなことをおっしゃっていましたね。アメリカだと、人柄だとかが話題に上るけど最後は業績で採用や昇進を決めると。

その意味で、できる子は若い頃から欧米に出た方が、差別されることもあるけれども職業上の幸せは得られると思います。

福田赳夫は東大で過去3人とも言われる三冠王(東大1位、司法試験1位、高等文官試験1位)と言われています。
日銀の福井俊彦総裁も公務員試験、外交官試験1位で大蔵省を断って日銀に入ったため、日銀総裁になることが決まった男と言われたそうです。
まあ、大蔵省は昔は東大でも上位1桁が当たり前ですね。

内務省系もトップクラスが多く、中曽根康弘や後藤田正晴など、皆高等文官試験1桁と言われています。

現代でも、岸田総理の義理の弟の前国税庁長官は筑駒に入る前から試験で1位以外取ったことのない男という異名があります。同期の前財務官は、開成で6年連続黒田賞で大蔵省の同期で、筑駒と開成のトップ対決と言われました。

結局、硬直人事と言われつつも、役所や裁判所は政治の恣意的な介入を防ぐのと、民間や地方への威厳のため、成績上位者が出世することが多いです。
自治は自治体に異例のスピード出世で出向に出すため、自治体プロパーより成績の悪い人間は採用できない、出せないという事情もあります。

え？　福田赳夫元総理ってそんなに凄い秀才だったんですか？　和服着てそば食べてるお爺ちゃんにしか見えませんでしたが。岸信介も我妻栄とトップを争ったと言われていますね。　

法学部トップ、司法試験トップかつ高文１番とはどういう能力があるのかよく分かりません。理系で「あの人は出来が違う」というのはイメージ湧きます。数学や物理の難しい教科書自学でどんどん理解し、難問を証明するような。

文系で福田元総理のような人は試験の点数が取れるのか、発想力があるのか、良い論文書く能力有るのか？　あっという間に専門書読了するのか？

どなたか文系の方、この辺のところを教えて下さい。何が凡人とは違うのか？

数学と似ていますが、具体化されない抽象的なコンセプトを論理で整合させる想像力とでもいいましょうか。
敢えて文系の天才と言えば、エマヌエル・カントがいますが、理性とか感性という抽象的な観念を用いて、人間が後天的に得た価値観すなわち洗脳ではない正義とは何か、というようなことを考えています。
はっきり言って彼の書いたものを読んで理解するだけでも極めて困難なので、目からウロコの本ですが、これを書くのはどんだけ天才なんだと。

しかし、法律を理解するには正義の観念を理解するのが不可欠であり、文系の天才とは言わないまでも秀才が裁判官や官僚をやるべきでしょう。

そりゃマーチでも法律の条文ぐらい覚えられますが、ちゃんとした判断はできません。中学受験でトップ、アルワンの人間が文系に必要です。

ちょっと本題とずれますが戯れ言として。

１．歴代総理の学歴順（東大法学部での成績は知りませんが・・・）

　福田＞岸＞中曽根＞宮沢＞佐藤＞鳩山（工学部？）＞池田＞大平＞宇野＞鈴木・・後は私大。

２．これを業績順に並べると

　中曽根＝岸＞佐藤＞池田＞福田・・・・・・宮沢・・・・・・最低は鳩山。

ですかね。しかし最近東大官僚出身の総理がいませんね。最近は私大ばかりです。自民党の中でのし上がれない理由が東大卒官僚にあるのでしょうか？
加藤の乱に谷垣の不運。　東大法学部の価値が政界では落ちてるのかな？

　

三國連太郎とか石原裕次郎の時代は、上手い新人が公平にオーディション受けることが多かった。もちろん、二世もいたにせよ、映画もテレビも伸びてたので、枠がいっぱい空いてたわけです。
それが、今や三國連太郎の息子の枠、孫の枠が既に埋まっててね。佐藤浩市は上総介上手いことは上手いが、祖父が三國連太郎、父が佐藤浩市じゃあコネなしは出る幕ないね。テレビは衰退で仕事自体減ってるのに。

池田勇人が吉田茂に大蔵大臣に抜擢された頃は、40代で局長、当選一期で大臣。すぐに総理大臣。
今は父も祖父も総理や派閥の領袖がゴロゴロしててね。小泉進次郎が30代で大臣やって、応援演説で同僚議員に恩売ってる中、役所じゃいくら出世早いと言っても課長補佐。選挙区も空かないし、当選6回、7回でようやく伴食大臣。
日本は総理の孫じゃないと総理になれない国になったと知られるし、選挙選挙の政治家の子供は東大なんか入れないしね。慶応すら入れず、関東学院なんだから。