日比谷どん底を経験した親御さんへ｜掲示板スレッド

不公平って学校内でのものより地域により差が出るからかなと思いました。エデュ内の投稿でどこの区が厳しい等の書き込みを読むと、恐れる必要ないとまでは言いきれないのではないでしょうか。
テストで殆ど満点で提出物も忘れず授業態度も変わらないのに成績が下がった、と言うような投稿を読むと不条理を感じます。
完全に内申制度がなくなると浪人も増えてしまう可能性があるのですかね？無くせば先生方の業務や心労が減ってWin-Winではないのかと素人的には考えますが…
そこを切り抜けて日比谷に入学される生徒さんは優秀ですね。

日比谷は良いけど西、国立、戸山は伸びてますか？　横ばいではないの？
日比谷の勢いは認めても都立全体はどうなんだろうか？
いずれにしろ公立中が都民の信頼を得ないとちょっとどうにもならないね。

都立は明らかに重点校と特別推進校以下の学校との差が開いてしまったんと印象です。都内の優秀な教師を重点校に集中させたせいでしょう。格差が益々広がるような気もします。地方の様にトップ高なら私立より公立というのならわかるのですが、都内で都立高が私立と受験実績で張り合う必要があるのかと。重点校を復活させるまでは良かったと思いますけどね。まあ日比谷に行くような子は富裕層が多いと思いますけど。地元の公立中は凄くのんびりした雰囲気なんですけど、推進校以上に行ける子はどのくらいいるのか。

内申が地域によって厳しいとか緩い等ネットのカキコミはどの程度信用するか、内申で得する場合もあり他人の話が自分の子供に当てはまるかどうか、ですね。

エデュはお子さん自慢の方が多いですが、お子さんの内申を自慢するカキコミを見ないのが不思議です。

内申制度に不満がある親御さんやお子さんが適応できないタイプしかネットにはいないのでしょうか。
学力テスト一発勝負だと運不運や当日の体調によりますし、勢いがあるお子さんが有利、中1からコツコツ真面目にというタイプは内申も見てもらえるほうが安心だと思います。

都立も小山台、新宿、小松川昔と比べて伸びてると思います。
裾野は広がりました。

私も内申自慢は少ないと思ってました。
塾に通わず公立でオンリーで今は東大通ってますならあっても、内申美人で無事東大も合格、は見たことないような？

私も4区でしたが、小石川が復活した分竹早は落ちた気がします。昔はもっと良かったような。今年は国公立合格55人です。国公立合格もピンキリですし、難易度も昔とは違いますが、あんまりぱっとしないなと思いました。

私立進学校と進学実績を競うのではなくて、ボトムアップに税金使うべきだと思いますけどね。せっかく私立無償化したのですから。リソースを満遍なく使うべきです。財源も無限にあるわけではないですし。何を目指してるのかわからないですね。

ご歓談中ぶったぎって申し訳ないのですが、
このタイトル文にある西暦と人数って何のことですか？
いや、少し考えたら分かりますけどね。
読み手のことを考えて書き込んで欲しいものです。

あとこれだけ縦にずらずら羅列されるとスレ開く度にスクロールするのに大変なんですよ。
トップ文は簡潔にして、そのあとのコメントで書き込めばいいのにって思うのです。

まあ、これらのことからスレ主の能力が判断できますのでそれはそれでいいのですけどね。