2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

あれ？
石原都政さんのレスが削除されてる。
石原都政への批判が削除要因？

まあ、私宛だったので記憶の限りでご返信します。

「さすがに、しつこい」と書かれましたが、
敢えて私のみに宛てたのはなぜですか？

もはや、同一人物との攻撃しか出来なくなっている攻守さんや、
攻守さんはひとりだと証明出来ないものを断定している、
不思議な理念さんにも、
ぜひ言い聞かせて差し上げてください。

石原氏の改革の影響が、どれだけ現場に及んでいるか？
その実態はどうかなんぞ、
エデュで知ることはできません。
自分でも認める小石川のマイナス面を書かれただけで激昂する、
保護者のエピソードのどこに信憑性を見出せますか？

効率主義も進学重視も事実ではないと憤ってきたのに、
自分の主張も主観である旨、あっさり認めておられますし、
効率主義に至っては、過去にしっかり認めておられます。

このように辻褄の合わないことをひたすら繰り返す者を
私は一切信用しません。

元在校生による、私大志望は肩身が狭いとの感想もありますし、
学校の取り組みは一つでも、感じ方はそれぞれ。

エデュは主観の塊。
「あとは自分の目で」ともいえますが、
説明会に出席しても文化祭を見ても、
石原氏の影響は知るよしもないでしょう。

我が家は小石川の目標数値やそのための方策をみるに、
他方でどれだけ教養主義を標榜しようが、
価値観にそぐわない。
これが私立でも同じです。
経営計画全文を読むほどに、
かくも細かな指標で生徒を管理しているのかと驚くばかり。

スレタイ校のなかで、小石川のように露骨に進学実績を追う学校は、
今のところ見当たりません。

スレタイ相当の学校を比較したいご家庭にとって、
今回、小石さんは、非常に有益な情報を提供して下さったと思います。
何せ説明会では一切語られない情報のようですから。

＞進学実績重視は事実ではない」 と大騒ぎしたのは明白なので

いや、大騒ぎなどしていません。
「都立校改革についての都の資料に進学実績重視と載書かれていない」とコメントしただけ。
そして、「都の資料に書かれていない」のは私の感想ではなく、事実です。

＞あなたに反する私以外の人が何人いるか、そんなものは誰にも分からない。 でも、理念さんはあなたが一人となぜか分かるらしい。笑

「多数から批判されて～」といっている人もいましたよ。
なぜ多数だとわかったのでしょうね。自分が多数を演じていたからでしょうか。

あなたが小石川を大嫌いだろうがあなたの自由ですので全く構いません。
問題は、嫌いなら別の学校を選べばいいだけ、既に別の学校を選んでいるなら自校に満足すればいいだけなのに、一ヶ月にもわたり執拗にマイナス面を言い立てなければ気が済まない、小石川に満足している保護者を徹底的に叩かなければ気が済まない、ということです。

私が質問に答えないと言いますが、あなたたちの誰も、上記の行為の理由について答えませんよね。私が何度質問しても。

＞ スレタイ相当の学校を比較したいご家庭にとって、
今回、小石さんは、非常に有益な情報を提供して下さったと思います。
何せ説明会では一切語られない情報のようですから。

ここに同意です。
このスレでは、小石川の実態が良く分かる情報が出てきたと思います。
また、攻守さんのような保護者が小石川にいることも強烈に印象に残ります。

「たしかに」さんは今まで発言もせずにずっとこのスレを見ていたんですか？
それとも今までに発言した誰かですか？

一ヶ月にもわたり他校を攻撃し続ける保護者がいる学校と、その攻撃から子の学校を守るために反論し続ける保護者がいる学校。
私が第三者の立場だったら、避けたいのは前者の学校です。

レスを消されたみたいなので、しつこいと言及したことには、これ以上言及しません。

確かにスレタイの学校の中で大学合格実績のすうちもくひょうを掲げているは小石川だけですが、スレタイに入っている都立は小石川だけ、というのとほとんど等価です。

攻守さんは何ら実例を出していませんが、かといって、数値目標管理の実態も全く語られていません。

ちなみに、攻守さんは、都の資料に進学実績重視と書いていない、と書かれていて、それは事実かと知れませんが、この記述はミスリードです。

進学指導重点校、特別推進校などカテゴライズして、東京一工への現役合格者数をコミットさせ、予備校に介入させたのが石原です。

進学実績重視と都の資料に無いから、進学実績は後からついてきた、というのは推論の出発点が誤っています。

しかし、この点を除けば、攻守さんの主張は比較的穏当かと思っています。

少なくとも一か月も同じようなことを言い合う内容ではなのではないいか、都は思います。

？？？
攻守さんの主張が穏当？
そもそも大した主張はしていないのでは？他人の書き込みに盾突いているだけ。
そしてそのやり方があまりにも攻撃的なので、これだけ批判されているわけですね。

あと、校風さんとの関係は分からないが、そういった経緯もあるのでしょう。