2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

すばやいね。
分かった。

＞片方が正当防衛を主張するなら、他方の正当防衛も認めるべき。

じゃあ、最初にやった誰か（どっち側が先に批判したかなんて、分からない）が悪くて、あとの人はすべて正当防衛だから悪くない、ってことになるけど。

どうしてあなたは、大手を振って「てぶくろさん」「校風さん」「攻守さん」を悪人呼ばわりしているんですかね？
運営に削除されるような誹謗中傷までして。

うーん。管理型も塾漬けも、見方次第では事実なので、特に誹謗中傷とは思いません。言い方が嫌みではあるけど、間違ってはいないと思う。
うちの子の学校も、塾漬けなのは事実。
何で皆大らかになれないのかなあ。

勘違いしてるね。

すばやい反応。
あなたの特技。

排除された過去。
あなたの琴線。

そういうこと。
分かるよね。

げ。
また同一人物扱いされてしまう。笑
ごめんなさい。

このスレの中で子供の学校が貶められたから反論しているという主張と、
過去の別スレで、小石川関係者とか思しきどこかの誰かが伝統校を貶めたから小石川を貶めるのは正当だ（その伝統校貶しを自分がやったじゃなくても、批判を甘んじて受けるべき）という主張。

だいぶ違うと私は思いますが、あなたは同一視している。
そして、「過去の別スレで伝統校が貶められたから小石川を貶める自分の行為は正当だ」というなら、過去の別スレで伝統校を貶めた誰かさんも、そのまた過去の別スレで貶められた故の正当な行為なのでは？
なのにどうして相手を悪人呼ばわりして誹謗中傷できるのか？と聞いてます。

理解できませんか？

普通はこのようなスレの展開にはならないですよね。

では、なぜこのスレではこうなっているか？
それは、攻守さんという特殊な人がいるから。

その一点に尽きます。
他のスレではこうはならないわけですので。

校風さん＝攻守さんの特性についてはこのスレでいろいろ語られてきました。
そして、それらの意見はすべて一人によるものだ、というのが攻守さんらしい主張です。

もし、あなたと思考回路が全く同じ小石川関係者がいて、エデュに参加して最初に見たスレがこのスレだったとしたら・・・。
このスレでは小石川が私立伝統校関係者と思しき人から何ヶ月にもわたって執拗に叩かれているわけですから、それを動機としてこの先何年にもわたって私立伝統校を叩き続け、「かつて私立伝統校関係者に酷く叩かれたから」という理由でその行為を正統化するでしょうね。
そして私立伝統校関係者が叩きに反発したら、「過去にこんなことがあったのだから、批判は甘んじて受けよ」と返す。

あなたがやっているのは、そういうことなんですが。
逆の立場になった場合に許容できますか？