中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

貴方がそう思うならそれで良いのでは
別に正解があるわけでもないし

なるかならないかの二択では無いよね。

まず、中高一貫カリキュラムは大学受験に有利なのだから、高校受験の東大合格組が中高一貫校から東大を受験していたら、より余裕を持って合格できる可能性は高いでしょうね。

他方で、地元中から高校受験を経て東大に行くためには、高校受験に全力失踪し、副教科の内申も必死で取って（都立高なら）、高校入学後は東大のために疾走する。

この休憩なしの一気に走り抜けるガチな環境が合っている子が、中だるみが許される（中だるみこそ利点の）一貫校の環境で過ごしたら糸が切れてしまう可能性もある。

なので、不合格にはならないとは、私は断言出来ないですね。

で、白黒つけて何がしたいのかな？

＞副教科の内申も必死で取って

なんで必死になるのではなく
頑張って取るの間違いだろう。

遊びたい盛りの小学生が遅くまで中学受験塾で突然膨大な量の課題出されて、やらされてるみたいな事、今まで沢山書かれてるんだけど。

副教科に必死と書かれただけでそれ？

副教科なんて素質が全てだろ。

意欲関心態度とか、忖度とか。

素質に加えて、意欲態度(忖度含む)も大事

評定5を取るにはすべて必要
どちらかがそこそこだと4止まり
どちらかが良くてもどちらかが悪いと3

そんな感じ

一例です。
音楽の才能がS級の子とA級の子がいて、S級の子は普通にまじめに授業に参加していた。しかし大人しい子なので積極性は低かった。
A級の子は吹奏楽部長で先生とも仲良くて授業中もリードしていた。
S級の子は4になり、A級の子が5になりました。

人によっては贔屓や忖度だと感じる事例です。
これは特別な事例ではなく、公立中学の評定の付け方だとこうなります。