最終更新:

888
Comment

【6498585】都立中高一貫の男女別定員は?

投稿者: 筋道   (ID:/.O8XfkeISg) 投稿日時:2021年 09月 27日 17:58

都立高校の男女別定員が廃止になるようです。同じ都立校ということで中高一貫校も男女混合の募集選考になるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「都立中学受検情報に戻る」

現在のページ: 28 / 112

  1. 【6513993】 投稿者: それは妙案  (ID:nZehFWdzWcA) 投稿日時:2021年 10月 11日 18:33

    本論を。
    愚生は都立一貫校のOBでも保護者でも無ければ、私立学校関係者でも塾産業の人間でもない。
    なぜ無関係者が都立スレに来るのかと宣る恩人は、都立校が税金で運営されていることを忘れていやしまいか。

    納税は国民の義務。納めることばかりに意識が向きがちだが、我々の税金がどのように使われているのかを監視するのは納税者の権利。義務であると言っても良い。もはや旧懐ともいえる「アベノマスク」に260億円の税金が投入され、税金の無駄遣いと批判を浴びたのは、国民が税金の使途に注目したからであろう。

    納税者として税金の使途を監視するということは、主権者として政治や行政を監視することであり、まさに国民(都民)主権そのもの。自分たちの収めた税金の使い道についてしっかりと意識し、意見を述べるべきである。

    都立中高についても例外ではない。無関係者呼ばわりされる覚えはない。多額の公共を投入する以上、最大限有効な使われ方を望む事を非難される覚えもない。

    我々を無関係者扱いした問題発言のご当人は口を慎しみ猛省すべし。

    男女別の廃止と学力下位層の放校を求む。もちろん然るべき機関に意見はしていくつもりである。

  2. 【6514040】 投稿者: 学校は教育機関ですよ?  (ID:pD3tLtPOIQM) 投稿日時:2021年 10月 11日 19:14

    〉男女別の廃止と学力下位層の放校を求む。もちろん然るべき機関に意見はしていくつもりである。
    って、男女別の廃止はともかく、と学力下位層の放校って簡単に言うようなことではないでしょう。

    一定の選抜をして集めた生徒を教育する義務が、学校にはあると思います。
    3年教育して成績が悪い生徒は放り出すって事ですよ?大変学校に都合が良い話に思えます。

    まず中等ではあり得ない考えです。附属中学なら高校進学時に外部受験を促すというならまだ分かりますが…。

  3. 【6514045】 投稿者: だったら  (ID:UkmU3xsq7DU) 投稿日時:2021年 10月 11日 19:20

    なぜ、毎年二桁の退学者の出る都立がある?
    一定の選抜をして集めた生徒を教育する義務を果たしていませんね。

  4. 【6514051】 投稿者: 落第  (ID:guKcIFYndTA) 投稿日時:2021年 10月 11日 19:23

    一定の基準(英検2級とか)を満たさない生徒は落第させたうえ、落第分は然るべき実費(全額公費負担をしない)を請求する。
    それが嫌な人は自ら外部のもっとゆるい学校に移動すればよい。

    早慶附属も容赦なく落第させますね。落第3回目は放校。

  5. 【6514092】 投稿者: 原級留置は  (ID:70FDgo4C1.k) 投稿日時:2021年 10月 11日 20:02

    普通の公立小中学校でこそ行うべきですね。オール0点だろうが登校拒否だろうがイヤでも卒業させられてしまう日本の義務教育の方が世界的には普通ではない。その代わり飛び級もアリになりますが、日本も戦前は今より柔軟だったようなので過度な悪平等主義はそろそろ見直されるべきかも知れない。

    都立中高一貫校の高入募集が終始不人気でほぼ全員合格、定員割れもしばしばだったことから、下位に沈んでいる中入生の高校入学を認めないのは大義名分がない。何より私立も含めてその手法で活性化させている例など殆どないので、失敗すると分かっていることをわざわざやる方が税金の無駄遣い。

    大昔の名門校時代の実績は別として、一貫校化する直前の進学実績は全校大きく超えて結果を出しているので、税金の使途を言うならプライオリティが違う。
    働きアリの法則のように、怠け者を排除したら組織が精鋭集団になるとは限りませんしね。
    入替戦は検討に値しないと思います。

  6. 【6514094】 投稿者: え?  (ID:ZzNuU5TdIa2) 投稿日時:2021年 10月 11日 20:03

    校風粘着がなぜアク禁にならないのか不思議。
    「校風だ!なりすましだ!」と騒ぐことで明らかに議論を阻害しているのに。

  7. 【6514149】 投稿者: ん?  (ID:i5fr79WU7is) 投稿日時:2021年 10月 11日 20:41

    「外部の人間だ!残念組だ!」と騒ぐことで明らかに議論を阻害しているのが校風。

  8. 【6514170】 投稿者: アリ  (ID:ekUVfVreUOQ) 投稿日時:2021年 10月 11日 20:57

    >一貫校化する直前の進学実績は全校大きく超えて結果を出しているので、

    それは上位層が出している結果です。

    >働きアリの法則のように、怠け者を排除したら組織が精鋭集団になるとは限りませんしね。

    働きアリは種として生き延びる為に、2割が働かないという“生存戦略”です。全員が常に働いていると種の存続には不都合。全てのアリの反応閾値が同じだと、餌が発見されたら一斉にみんな巣から出てしまう。次の餌が発見されても対応できません。更に間抜けの殻のアリの巣に外敵が出現したら女王は無防備。コロニーが絶滅します。

    アリの法則と都立中高一貫を同様に語るべきではないですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す