都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

共学公立進学校で女子の方が結果残してる高校なんか1つもないでしょう。
日比谷はせっかく復活したのに残念ですね。入り口偏差値だけなら女子の方が高いのはよく知られた事実です。ただし、卒業時の偏差値は男子の方が高いのも事実なんでね。

おかしなポリコレに乗せられて進学校として大事なことを忘れてしまいましたね。

おかしなポリコレとは？
進学校として大事なこととは？

都立中・高が時代の趨勢を反映させて男女別定員撤廃に動かざるを得ないとすれば、「現状でワリを食っているのは女子」という認識が前提にあるために他ならない。男女別撤廃により男子優勢になるとしたら、逆に男女平等を盾に男女別定員死守が強く叫ばれるに違いない。

以前から世界の一流大は男女比に大差がないのが普通。アメリカ最難関大の一つでアファーマティブアクションの影響も小さく、実力選抜本位、理系メインのカリフォルニア工科大でさえ男女比は55:45程度なので、東大を始めとする日本の難関国立大だけがいつまでも8:2のような男女比を維持できず、企業取締役に見られるように何らかの男女比縮小施策の導入を迫られる可能性が高い。

結果として高校の女子比率が上がることは、現在の実績より東大他難関大への進学実績に悪影響を及ぼさず、端的に言うと下駄をはかせることになるので寧ろ優位に働く可能性すらある、と推測する。東大が推薦入試を導入し、男女区分を設定しているのはその端緒（合格者の男女比は１：１に近い）。

うちは都立中卒業と私立中の子供がいますが、どちらもよい学校です。ただし、都立は高校になっても最大で1学年男子80人しかいないので(もともと文化系男子もかなり多い)、昨年みたいに70人弱となるとチームスポーツはもはや厳しい。あとはただでさえ入試を勝ち抜いたスマート女子に数のうえでも圧倒されると、中学時代男子は大変だろうと。個人的には男女枠撤廃が望ましいと思うけど、中から見てきた分これから受験を考えるとしたら悩みますね。

＞小石川の繰り上げはもともと女子の方が多いようなので、男女別姓撤廃しても生徒構成比はさほど変わらないのでは？
　「（男女枠の無い）補欠繰上げ合格者23人が全員女子だった」り、男女枠の無い都市部公立一貫校で男女比１：３の学校もある（兵庫県芦屋国際）ような状況で、男女枠を撤廃しても「生徒構成比はさほど変わらない」と思えますかね…
「御三家辞退者や、都立一本の無敵天才」もどれだけ確保できるのか…
予想はご自由ですけど。
私は「都立中は女子、都立トップ高は男子という大まかな棲み分けが出来るのでは」と予想します。
上のこれ以上少ないと…さんもおっしゃる通り「チームスポーツはもはや厳しい」「スマート女子に数のうえでも圧倒されると、中学時代男子は大変だろう」「これから受験を考えるとしたら悩みます」と考えるのももっともです。

>昨年みたいに70人弱となるとチームスポーツはもはや厳しい
確かに運動部の活動に支障をきたしますね。
気付かない点でした。
ジェンダーレスを徹底していくと、性差で残るのは運動分野のみですね。
運動もいずれジェンダーレスになるのだろうか。

うちの地元公立中は、2クラスしかありません。
チームスポーツは単体では人数が足りなければ、他校と合同チームが作れるので、部活に関しては特に問題ないかと。

女子に圧倒される件は女子率の高い他の私立も同じと思います。それで受検を躊躇うならば、良質な環境という優先順位が元より低いので公立で良いのでは？

中学は区立も2,3クラスが多いのでとくに問題ないです。中等教育学校は追加がないので、高校になっても同じ人数(数人は減る)というところが悩ましいと思いました。大体の私立都立高校は300人くらいいると思うので。もともと文化系男子ならば問題ないと思います。