都立中の不登校生｜掲示板スレッド

まず、「皆が行くから」「親を安心させるために」塾に行く子の根拠がエデュの匿名投稿。
自分が信じたい情報のみ信じているのは、あなた自身です。

次に、仮にそういう子がいたとして、その子やその親御さんの前で、「そんなんじゃ傑出した人物にはなれないわね」
と言えますか？言えるとしたら、人間として問題です。

>ただ相手が嫌がったら、何度も何度も執拗に言ったりはしませんね。私は。

あなたの内面の問題であり、あなた自身が解決することなので、私があなたに配慮する必要性を感じません。
管理型も新興校もネガティブな言葉ではありません。

はい、あなたにそっくりな「変」というハンネの方が、
執拗に桜蔭を叩いてました。
ネガティブワードでね。

これは受け止め方なんだと思います。
例えば都内に国立大付属中学が幾つかあります。
お茶ノ水：女子だけの進学率になりますが中学から高校の内部進学率は８割。
筑波大：中学から高校は８割。
学芸大：中学が多いのですが全体から７割ほどが高校に進学。
退学した学生は学業を含め、それぞれの個性を大切にするためのようです。
上に抜ける人、下に抜ける人、別の才能に目覚めた人、色々だと思います。

言える事は国立ですら入試を経て得た学生から２割強、３年後の進路については
分からないという事。

もし都立一貫校も同じ状況なら２割ほど別の道に進んでいってもおかしくないのではないでしょうか？それを受け入れられるのか、受け入れられないのか？という事なんだと思います。都立一貫校の保護者会でも少し説明されていましたが今、平均より学力が下でもやる気とまじめに取り組む姿勢のみられる学生は高校に入ってから伸びるケースも良くある。
きっと国立よりももう少し長い目で都立の場合は見てもらえるのかなという印象です。

さて不登校についてですがもし１クラス９人の不登校が本当ならもっと多くの情報源からのその情報は発信されているのかなと思います。がそうではない。つまり
数字のベースが曖昧なのかもしれませんね。９人不登校は本当か？フェイクか？
（学生数の動きがあってもそれが全部不登校なのでしょうか？三田学院という塾の情報は最後に（）で注釈がありました。そこ以外の情報源は？）

同じ都内の国立でも、筑駒・学芸大国際・東大附属の３校は完全中高一貫校。希望者全員が高校に上がれる。そういう学校もある。
そもそも国立は設立趣旨が都立と異なるうえ、試験日時も都立と同時のため併願できない。
国立の話は国立のカテゴリーで行うように。ここは都立のカテゴリー。
都立中の不登校の問題から、はぐらかそうとしないように。

不登校の実態は、啓発リンクの情報から、受検生保護者が学校説明会で質問し、真相を確認すればよい。
・ＮＰＯ法人理事長が実名で「都立中高一貫校の不登校相談」と告発
ttps://kousotsu.jp/diary/chairman/%e9%83%bd%e7%ab%8b%e4%b8%ad%e9%ab%98%e4%b8%80%e8%b2%ab%e6%a0%a1%e3%81%ae%e4%b8%8d%e7%99%bb%e6%a0%a1%e7%9b%b8%e8%ab%87/
・公立一貫校受検オンラインサロン主宰者が顔出しで啓発
ttps://katekyo.mynavi.jp/juken/38798
・塾スタッフが啓発
ttp://mita-gakuin.com/blog-148541/
ttp://mita-gakuin.com/blog-123066/
・インターエデュ内関連スレッド
ttps://www.inter-edu.com/forum/read.php?1343,7032075
ttps://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,6261650,6262642
ttps://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6205767,6254583

NPO法人の理事、会長が他のサークルを主催しているので
出処は同じです。
三田学院は最後に（）の書き込みがあります。
最後のインターエデュは上記の引用やらでしょう。

少し読んでみると
最初のNPOの法人は都立校の編入枠に合格させることで
不登校を解消してきている団体のようですね。
つまり、学生の主旨にあった学校に変更することで不登校を解消している。

私も学校理由の不登校を解消する近道は学校を替える事だと書いています。
不登校にならないための下調べも大切である、と書いています。

更にこのNPO法人の方の実績から中途から編入した学生も通い続ける事のできる環境に都立校はあるという事がわかると思います。ちなみに都立一貫校も都立校の１つです。

都立一貫校に不登校が多いという情報のソースは２件。
１件は最後に（）があり、もう１件は都立高に編入させることで不登校は解消していると書いてあります。
都立一貫校の不登校が他の学校と比べ多いという事を語るソースとしては不十分だと思います（不登校がいないとは言っていません。私も都立一貫校にも不登校から復帰している学生はちゃんといるとも書いています。これはNPO法人さんも同じ意見だと思います。）

＞都立一貫校の不登校が他の学校と比べ多いという事を語るソースとしては不十分だと思います。

他の学校と比べようとして私立や国立に関する情報を出すと、通りすがりさんが「私立国立の板でどうぞ」と制止する。それが繰り返されていますね。

これで、通りすがりさんが不登校を本気で憂えているわけではなく、不登校生に寄り添っているわけでもないことが分かります。
また、誰がどう見てもそう分かることから、通りすがりさんの目的は受検生を他校に誘導することでもなく、純粋に都立保護者への嫌がらせであると分かります。

ものすごい負の情熱。

〉ＮＰＯ法人理事長が実名で「都立中高一貫校の不登校相談」と告発



このNPO法人は都立中高一貫校に限って対応している訳ではないよね。様々な学校の不登校へのケア。

都立中高一貫校と不登校を無理やり結びつけるのは難しい。学年側の問題との因果関係も不明だし、都立中高一貫校だけが特異に多いということではないでしょうから。

ただ貴方の熱意は感じるけど。

＞このNPO法人は都立中高一貫校に限って対応している訳ではないよね。様々な学校の不登校へのケア。　

はい、その通り。
実名だして、このような記事も書かれています。↓

＞杉浦氏が理事長を務めるＮＰＯ法人高卒支援会は、通信制サポート校・フリースクールを運営し、不登校、高校中退やひきこもりの生徒を進学や就職につなげてきた。杉浦氏によると、最近不登校・ひきこもりになるケースが目立つが、中学受験をして私立の中高一貫校に進学した生徒だという。

＞ 「小さい頃から塾に行かせて必死に勉強を詰め込んで私立中学に入ったものの、そこで燃えつきてしまい、不登校になってしまう子がかなり多いんです。親からは、勉強して一流大学に入れと言われるものの、いまはいい大学に入っても人生が安泰な時代ではないことが子供にも分かっているので、なんのために勉強するのか分からなくなってくる。勉強しつづけることを強いる中高一貫校の雰囲気にも馴染むことができず、学校に行けなくなってしまうのです」

都立に関してはここまで熱心な通りすがりさんが、上記の記事を持って私立板に行き訴える、というようなことは全くしていません。

つまり、通りすがりさんは都立ネガキャンのためにこのNPO法人を利用しているだけですね。

誰がどう見ても分かること。