都立中の不登校生｜掲示板スレッド

こんにちは。初参加です。

令和3年の中学生の不登校生徒数の割合は、全国平均で約5%だったそうですね。
20人に一人、結構多いな～という印象。
東京都に限れば、約4.8%で全国平均並み。
その中で国立、私立中学生の割合は約0.5%で、200人に一人となるようです。
この数字だけ見ると、「燃え尽き症候群で不登校がかなり多い」は、?な感じがしますけれど、200人に一人なら、不登校生徒もそんなものかな、とも思います。
全校生徒数で960人として、不登校生徒数が4〜5人剃度なら国私立なみ、という判定も一つの考えかたかな、と思いました。

200人剃度　✕
200人程度　○
でした。お恥ずかしい

＞その中で国立、私立中学生の割合は約0.5%で、200人に一人となるようです。

その計算はちょっとおかしいのではないでしょうか。
元のソースを教えて頂きたく思います。

https://www.tomas.co.jp/schola/list/sakiyomi/5969/

ここを見ると私立で1.9％となっていますね。
小石川が160中10人減ったという情報があります。不登校以外の理由で外に出る子もいるでしょうから（都立中から、音大受験のために高校から音高に抜けた例を知っています）、私立と比べて多いとは言えませんね。

文科省の
「令和3年　児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸問題に関する調査結果について」
の「4-5国公私立別・都道府県別　理由別長期欠席者数　③【中学校】」の東京都の国公私立欄に記載されている数字を、79Pの東京都欄の在籍生徒数で除した数字です。

＞ここを見ると私立で1.9％となっていますね。

1.9%の直下に、東京都の独自調査結果も載っていて、
そちらは1.59％。多い方を採用したのはわざとでしょう。
都立なのだから、全国調査より東京都の調査の方が
より実態に近い比較になるはずなのに。

都立中から、音大受験のために音高になどという
かなりのレアケースにはそもそも説得力がないですね。
私立にだってあるでしょうし。
小石川なら更に上を目指すケースも稀でしょう。
（熱望開成落ちで、やむ無くの小石川→からの開成再チャレンジならあるかも）
経済面で、私立校に移る選択肢がない家庭も私立と比べて多いはず。

・・・等々、種々勘案するに、

＞私立と比べて多いとは言えませんね。

断言できる根拠に乏しいですね。

不登校中学生さん、初めまして。
通りすがりの者ですが、よろしくお願いします。
ご投稿、ありがとうございました。
ここは、都立中（都立中高一貫校）の不登校の問題について情報交換をするため　のスレッドです。
お書きの「国立、私立中学生の割合は約0.5%で、200人に一人」という数字は、大きくないですよね。
多くの都立中学では毎年160名入学していますので、0.5%なら１人居るか居ないかとなりますが、卒業までの間に23人も消えている都立中もあれば「ある都立中ではクラス40人のうち9人が不登校になっている」という話も出ています。
もし23人を不登校と仮定すれば、14.4％もの割合になります。
この数字は、異常に高くないでしょうか？
この異常さの原因がどこにあるのか？
不登校で辛い思いをしている生徒達に、何かできないだろうか？
そのための情報交換をするためのカテゴリーです。
都立中では入学前から結構な量の課題が出され、日々膨大な予習・復習、テスト前のとてつもない量の課題があり、これが不登校の原因になっているのでは、という意見もあります。
一方「不登校生は課題についていけない学生の集まり」「我が子を不登校にしたのは事前に分かっていた事を無視して子を進学させた親、家庭に問題がある」という意見もあり「それは違うだろ」という反論も出ています。
また、建設的な意見とは別に、自分と意見が異なる人に対して粘着が…と謗りを繰り返している人もいれば、人に対し「ごめんなさい」という簡単な言葉すら言えない人もいます。これらの発言を通して見えるマインドセット（心理学の用語で、人それぞれの無意識の思考・行動パターン）は、都立中の社会を知るうえで大いに参考になるものです。
ご意見はどのようなご意見も歓迎です。引き続き、不登校中学生さんの思いを率直に書いていただけたらと思います。不登校中学生さんのご意見も、都立中の受検を検討されているご家族には大いに参考になるものと思われます。
今後もよろしくお願いします。

結局、都立中高一貫校だけが特異に不登校が多い事実はないし、そもそも卒業生が減った理由が、他校への転入か、海外留学か、分からない。