サピックス6年梅コース（偏差値45未満）の小部屋｜掲示板スレッド

不安だからサピのすすめるものに沿っていたい、という気持ちはわかるけど、もうその段階じゃないよね。ターゲット校は決まってるはずだから、その対策に注力する段階。今さら合格力判定しても意味がないと思う。うちは終了組だけど、今ごろのSOは、知らない場所でテストする緊張感を経験させる場だった。

4回で中学入試に頻出の単元を網羅するようになっているので、受ける必要がないのは、すでにSOレベルは仕上がっているようなお子さんでしょう。
最後の模試を受けない場合、問題には目を通さないのでしょうか？受験校で同様の問題はでないと判断されているということでしょうか。
体調不良なら受けられなくても仕方がありませんし、結果の偏差値に落ち込む必要はありませんが出来ること出来ないことの把握、緊張感ある中で取り組むテストとしては必要だと思います。

>受験校で同様の問題はでないと判断されているということでしょうか。

そもそもサピのテスト問題は最大公約数的（高いレベルでの）です。対象校が絞られている段階では、学校別SOは意味がありますが、SOは疑問があります。最終コーナー時点では過去問の方がはるかに有意義です。


>出来ること出来ないことの把握

すでにわかっていることでは？

>緊張感ある中で取り組むテスト

これは同意します。

色々な考えがあるので、受ける受けないは
その子にとって必要か不要かということなのでしょうね。
模試の利用、特にSOをどのように利用するか
それぞれ違うんですね。。。
何も考えずに受けるつもりです… SS受講に含まれて
いるし…みたいな…

いろいろな考え方がありますね。合判SOをスキップして個人で志望校対策に時間を充てるなんて考えたこともありませんでした。

万が一、志望校の入試問題に合判SOで出た問題と類似の出題がされたら多くのライバルたちの後手に回り、大きな不利を負うことになりませんかね。学校次第かもしれませんが、うちの場合はサピ勢が実質的にライバルの大半を占める状況だったので怖くてその選択肢は取れませんでしたね。

私の説明不足で誤解させてしまったようですみません。

志望校をSOの結果で決めるのではなく、併願校の抑え校を我が家ではSO結果で判断します。

過去問は同じ学校では出ない問題ですので、一年分多く取り組む方がSOより良い時間の使い方とは思えません。
SOでサピックス 生が解いたことがある問題が志望校の理科の単元や社会の時代・地域で出たら、不利になってしまいますがサピ生の合格者は少ない学校でしょうか。
4回目のSOの理科や算数の単元は予想していて、理解度は受けなくても分かっていると言うことでしょうか。
我が家は4回分の単元別の理解度はこれからの時期の学習にとても有要でしたので、体調不良で受けられない方も時間を計って取り組まれることをお勧めします。

偏差値４５未満なら、志望校、抑え校を含め四谷にしないと立ち位置分からない。

SO偏差値４５未満の志望校の受験者は、SOでは１００〜５０人位しかエントリーしてない。四谷だと６００人位第一志望校にエントリーしているのを知らないで志望校決定するようになるよ。
SOだと２０位だったのに、四谷にしたら２００位だったとか。
四谷で何番目に位置してるのか確認してから、日程決めていかないと全落ちはあり得る。