名進研のスレッドです☆｜掲示板スレッド

また、そんな根拠のない適当なことを、、、

火に油を注きたいんですか？
スルーですよ、こういう時は。

皆さん分かってらっしゃいますね？

もうできるだけ～さんは放置でよろしいかと。

上手に利用さん はテストゼミは取っていらっしゃましたか？

また、何年前の受験でいらっしゃったでしょうか？

書かれていることのほとんどは私ではなく、いーさんさん宛て？ではないかな。

＞改訂は保護者会で説明あったはずでは？
（どこかのプレ模試でも説明していたような、、、）

実は保護者会、あまり参加していなかったです。中学受験も受かることが目的ではなく、これをを機会に子どもに勉強させたかったので。今だから告白しますが説明会ブッチしてその間は温泉に行くことが多かったです。さすがに冠模試の東と名だけは参加しましたが。説明会での解説はそれなりに上手でしたが冊子に同じこと書いてありましたから。

＞上手に利用さん はテストゼミは取っていらっしゃましたか？
また、何年前の受験でいらっしゃったでしょうか？

全く取らなかったわけではないですが、さすがにコレを書いたら特定されかねないのでご容赦ください。
オプションは最小限にしてその間は親塾で、首都圏在住の甥が中学受験で使ったテキストをやっていました。

名進研保護者の鏡の様な方ですね。

妄信的に、言われるままオプション総取りでは、確実にOWに陥ってしまいますし、能動的スタンスも育ちませんから。

どなたかに爪の垢を煎じてがぶ飲みして頂きたいですね 笑

客観的に見ると、

名進研に批判的な人は

通塾したが志望校に不合格
通塾したが転塾
競合塾の関係者


で、達観して公平に見れる人は

通塾して志望校に合格
名進研の関係者
全くの第三者


がほとんどということなんでしょうね。

分かりやすいけど、寂しいね。

どこにその結論が導かれる根拠が？？

知らないうちにアンケート取りましたか。

まさかただの印象や、自分調べではないですよね 笑

当たらずも遠からず。ってところでしょうか。

良い印象も悪い印象も持ってない人は、こんなとこに来ませんもんね。

今までのやりとりしてた人も属性を明かして欲しいな。
どんなバイアスがかかってるか分かるので。

ちなみに名進研OBで志望校合格です。