最終更新:

2620
Comment

【3264139】浜学園修了組への相談室

投稿者: オルパス   (ID:l4Y8dDWSBOs) 投稿日時:2014年 01月 31日 09:15

間もなく新年度が始まり、現役生には様々な不安や悩みがあると思います。
テスト結果に一喜一憂し、子供と口論することも多々ありますが、ゴールには栄光が待っています。
塾のママ友や先生には聞けないこともあるので、一人で悩まずに終了組に相談して下さい。
終了組の方々も、浜学園の現役生のために分かる範囲内でアドバイスをお願いします。

私自身、終了組ですが、数年後には次男の受験も控えているため、長男での反省点を踏まえながら、また浜学園で受験に挑みます。
色々と相談させて戴きたいので、よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5951628】 投稿者: わりと  (ID:Wy.1aLCDFU2) 投稿日時:2020年 07月 19日 13:43

    解りやすく噛み砕いて説明されてもなお頓珍漢な反論を。
    お子さんが算数得意だったら、例を用いて丁寧に数え上げから教えてもらったらどうでしょう。確率と統計の違いくらいは何となく解るのでは。
    お母さんは受験データ関係には口出さず本人と塾に任せて、体調管理マネージャーに徹した方がいいですね。

    毎年のように同様の論旨口調誤解逆ギレの人が出てくるのは、浜の説明が分かりにくいのか、説明聞いても分かりにくい人が多いのか、亡霊さんが住み着いているのかも。

  2. 【5951694】 投稿者: 一般的では無いのです。  (ID:akO1nXMoRN2) 投稿日時:2020年 07月 19日 14:53

    例えば灘のA判定(80%)は64ですが
    一般的な判定は64の子が100人(全員64)受けて80人合格するという意味ですが浜の判定は64以上の子が100人(64の子もいれば66の子も68の子も含まれる)受けて80人合格するラインという意味です。
    6年の11月頃に一人一人の最終予想偏差値(これまでの毎月の偏差値の傾きから算出した受験時点における予想偏差値)が出ますが
    浜の場合はその偏差値順に実際の受験者を上から並べて合格者と不合格者の比が4:1(つまり合格者比率が80%)になる偏差値がA判定の偏差値になるのです。
    なので68あたりの子が100人受けたら95人以上は受かるけど64付近の子が100人受けても50人くらいしか受からないという事になるのです。(ここでの95人とか50人は理解を助けるための大まかな数値ででキチッと算出したものではありません。)

  3. 【5951828】 投稿者: ハイキング  (ID:ob3YpYe21VA) 投稿日時:2020年 07月 19日 17:20

    お兄ちゃんのときは、夏休み過ぎての算数灘0組くん達は全員合格でした。もちろん公開10傑も灘の模試も名前が出る子達です。
    A判定は上から数えて1対4と私も聞いたと思うのですが、実際、灘0は落ちないから実感としてもそんな感じです。A判定より上のA○判定もありますよ。鉄板判定ですよね。1組も上位が合格、下位は残念だったのでやはり実感的に。でも、A判定ならば、B判定の確率よりは少し良いと考えれば良いのではないでしょうか。

  4. 【5951856】 投稿者: うめこ  (ID:O0ADnOHqKng) 投稿日時:2020年 07月 19日 17:51

    上が男の子(終了組)で、今下の子が6年生の女の子です。

    上の子の説明会では、橋本学園長がA判定やA○判定の事を頻繁に詳しく説明されていたので、判定基準のことをしっかりと理解していました。

    しかし、今zoomなどで行われている女子の説明会では、副学園長が始めに説明をされるのですが、判定基準の詳しい説明が無かったように思います。(聞き逃しているのかな?)

    なので、参加している説明会によって判定基準の理解に違いが出るのではないかな?と感じています。

  5. 【5951919】 投稿者: 疑問  (ID:9TBqTlY0OQo) 投稿日時:2020年 07月 19日 18:46

    「浜学園の保護者」を貶めているのに、わざわざ書き込みに来られてる方ですね。他塾の方?

  6. 【5952997】 投稿者: 一般論さん、出てきて  (ID:eU0TpG7.q/Y) 投稿日時:2020年 07月 20日 16:34

    なぜ、一般論さんや、その他正しい書きこみを削除するのだろう?
    誹謗中傷等のその他正しい意見や間違った意見以外は、勝手に削除したら駄目でしょう。


    「一般的です!!」さんのような、真面な意見がでてきたように感じます。公開テストの報告ってなんでするんでしょうね!? ましてこのような、基準の数字理解が出来ないと、正しく利用できないと思います。

    書き込みするアクティブな方はまだ良いですが、間違った知識を読んで、鵜呑みにされてしまう方がいるので、書いてるだけです。

    自分の意見をごり押しする人を見かけますが
    自分の主張だけを押し付けて、相手の意見を聞かず、なぜ理解できないの?聞かないの?とまず自問するべきでしょう。相手は何を言っているのか?私が間違っていないのか?子供に間違いを教えていて、子供から間違いを指摘され、何で私の言うことが聞けないの?って、子供は言うこと聞かなくなりますよ。

    まず偏差値に対する考え方が違います。これは塾の考え方によって変わるのではなく、塾に通っている生徒たちの集団の差。A判定に関する内容に関しては、一部理解できる部分もありますが、現実的にはありえません。公開テストは学校志望別は関係ありませんので、A基準でも、高偏差値帯の子が1つの学校に集中すれば、A判定ギリの子が外れる可能性は当然。100%はありませんので、20%のハズレ枠がある。A判で、合格率が50%のデータを誰が受け入れますか?公開テスト判定と合否判定がごちゃ混ぜになっているのでは?公開テストのA判定では、そのような可能性があるが、それはまず起こりえないでしょう。合否判定は、志望校基準で判定が出ています。

    浜学園長は、算数(数学)がお得意で、説明も分かりやすく、教え方も上手だと個人的に感じます。判定基準を間違って教えることはないと思いますが、受け手の理解が間違っていませんか?塾によってはファクターを追加し数字を出していることもあるでしょうが、公開や合否判定基準は一般的で特別な事ではありません。合否判定でA基準で、丁半博打の合格率でだれが納得できますか?A基準とD基準が同じなら、合否判定する意味がないでしょうね。そんな変な説明を一度も聞いたことがありません。自分で浜学園の資料を精査すればする分かることです。

  7. 【5953006】 投稿者: 一般論さん、出てきて  (ID:eU0TpG7.q/Y) 投稿日時:2020年 07月 20日 16:39

    誹謗中傷以外の正しい意見や間違った意見です。
    掲示板の意味を成していません。

  8. 【5953153】 投稿者: いえいえ  (ID:KU5kphKlI/k) 投稿日時:2020年 07月 20日 18:46

    どの塾もラインです。ラインでないと80%は出せないよw
    偏差値1ポイントUPでも合格率が比例して上がるとは限りません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す