東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

田舎国立だとセンターの科目も限定される上に70%の正答率でも合格できる。
だから地域のﾄｯﾌﾟ進学校の生徒はあまりおらずに2,3番手校が大量に合格している訳だ。

〉田舎国立だとセンターの科目も限定される上に70%の正答率でも合格できる。
だから地域のﾄｯﾌﾟ進学校の生徒はあまりおらずに2,3番手校が大量に合格している訳だ。

早慶は2，3番手校が大量に進学。

＞田舎国立だとセンターの科目も限定される

いくつぐらいの大学が対象なのかしら？

ここに本当の地方国立推しはいないので、誰もデータ貼らないよ。

たむろするのは、私立文系専願のみなのね。

>ここに本当の地方国立推しはいないので、誰もデータ貼らないよ。

地方国立押しならサヨくんがいますよ。
四六時中駅弁応援団として書き込みに精出してますよ。

地方国立でも旧帝や一部の旧一期校推しは分かりますけど、
ただの二期校駅弁推しは珍しいわな。

国立>私立は日本独特の価値観です。アメリカではハーバードやスタンフォードなど、私立大学の方が上です。
日本の大学なんか、所詮ローカルなんだから、首都圏の大学については、ローカルな価値観で誰も困りません。

＞国立>私立は日本独特の価値観です。アメリカではハーバードやスタンフォードなど、私立大学の方が上です。

「アメリカの私立大学は優秀」なんて言われ方、聞いたことありますか？

ハーバードやスタンフォード、ＭＩＴやイェールが優秀なんであって、わざわざ私立だから州立だからなんて雑で無意味な括りをしません。

国立＞私立というのが独特の価値観というよりも、個別大学で論じずにピンからキリまで十把一絡げに括って難関校に便乗したい「下位校」関係者が独特なだけです。

国立大学というだけで、少なくとも底辺大学ではない、ある程度以上ということは分かるのでは？
私立大学は、大学とは名ばかりのところまで含まれます。