東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

自分の経験からすると、現役の時地方旧帝と早慶と両方受けたけど、地方旧帝の方が難しく感じたな。
ただ、社会に出てみると、早慶の方が圧倒的に幅を利かせている。
ちなみに、進学したのは地方じゃない国立なので、どちらに肩入れしている、というわけではないが、早慶は社会での活躍度では東大を凌駕する学校だとは思っているよ。

↑こういう僻みしか言えないのが地方人だと思われちゃうよ。
もっと論理的思考ができないものかね？

あ、上のレスは｢なるほど。笑(ID:5Sg.RIfgKfo)｣さんへ。

社会のリーダーに必要なものは、一定以上の学力を前提に、統率力、企画力、実行力、決断力、コミュニケーション能力、人脈力、といったものだから、単純にこれらに早慶出身者の多くが他大出身者より優るというだけの話でしょ。

早慶だから、だけで就職も昇進もできませんよ。

》田舎者か貧乏人以外に東京一工以外の国立なんぞにいく意味あんの？

これが論理的思考？笑

＞自分の経験からすると、現役の時地方旧帝と早慶と両方受けたけど、早慶の方が方が難しく感じたな。


個人の主観など参考にもならんわな～ｗ
実際は早慶を併願してもほとんど地方旧帝は撃沈だよ。

あらら！どの

拝金的思考では…

東北大学工学部の入試配点は、センター４５０＋2次８００＝1250点満点。センター配点は国100数100理100英100社50、2次試験は英数物化で早慶理工と同じ。よって、東北工と早慶理工の試験範囲は共通部分がかなり多いと言えます。

　　東北大学工学部と早慶理工学部との併願結果（２０１４）
　　　　　両方○　早慶のみ○　東北のみ○　　両方×　　　合計
早大理工　　２７　　　　　１　　　　８４　　１００　　１８２
慶応理工　　　７　　　　　０　　　　４０　　　３３　　　８０
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg末尾削除
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg末尾削除

どう解釈しても早慶理系が旧帝よりお買い得には見えません。。