2040年、半分の国立大の定員充足率が8割を切る。再編統合へのプロセスは？｜掲示板スレッド

30年後の難易度No.2は？のスレからコピー

【7410203】 投稿者: そうですよね 投稿日時：2024年 02月 18日 16:32

現行の教育制度が30年後も維持されていると仮定して
2036年の出生予測を60万人として、18歳になるのが2054年で30年後
今年の18歳が2006年生まれとして、108万人くらいなので
56％に相当するから6割を切るのね、まだ生まれてない子供の数なんだけど

2054年頃には日本は9千万人位で日本語母語話者も減っていく真っ最中
75歳以上は2千3百万人いるけど、
15～59歳の労働可能人口が4千万人位で、今よりも2千4百万人も少なくなる予測
うーん、高木さんの心配をしてくれる人も減りますよ、
日本語で考えて書記日本語で読み書きする人口自体が相対的に少なくなりますから

【7417442】 投稿者: 書けるかな？ 投稿日時：2024年 02月 28日 20:05　この書き込みはそうですよねさん への返信です
今日の日経の１面が「出生数最少75.8万人」で、出生数が毎年3.6%減った場合の予測の棒グラフがあり、注に足元のペースでは2035年にも50万人割れ、と

年間で日本で生まれる赤ちゃん(外国人含む)が70～50万人で、高齢者人口が2～3倍で亡くなる人数が平均で1年間150万人、単純に毎年100万人が減っていく計算
20年しないで一億人を割る、みんなで見届けるしかないですね

その頃に大学受験の序列を30年前に騒いでいた時代があったと懐かしむのかしら？生きていればですが
案外と地方国公立大は国と自治体がスポンサーなので残っている予想をしています(個人の感想です)、高校生人口が減る分で入りやすくなるかもしれないし、数学から逃げずに大学側と受験生と在学生とで国立大は生き抜いていけるのを期待

16年後の2040年にも、30年後の2054年にも、その時に18歳前後の子達はいる。
その子達に幸せになって貰いたいんだよねー、何処に住んでるとかは無関係に。
幸せの価値観は違うにしても、勉強的なモノから遠ざからない方が選択肢が増える、その一つがリテラシーなんだけど基礎数学の要素が強くなると思うんですよ、今以上に。モノを考える土台に数学は大事。知識は更新され(古い知識は陳腐)、16年後や30年後から、2024年頃がどう解釈されるか？って、そこを考えたいですね。

〉そうしたヘーゲルの視点から見て、地方国立大学をめぐる今日の実在は、極めて厳しいものがあると指摘せざるを得ないのである。
もっとも、だからとてそれを歓迎するわけではない。けっして対岸の火ではないからだ。しかしながら、君たちはそれを曲解し、感情的に反発する。だが、再三申し述べるように、医師が患者の重篤を説明したからとて、その不幸まで望んでいるわけではないということだ。そのこと、くれぐれも誤解せぬように願いたい。

あれだけ地方国立及び二俣川さんが確信している「ここで発言している
地方国立関係者」を揶揄、中傷しながら「不幸まで望んでないので
誤解せぬよう」って少し日和ったのでしょうか。
もしくは自己保身からでしょうか。
二俣川さんが早稲田関係者ならお尋ねしますが、
「様々な価値観を認める鷹揚さ、懐の深さが早稲田の在野精神」では
ないのでしょうか。

当然だが、私は私の関わる大学を代表する立場ではない。そのうえで、お答えする。
私の考える「多様性」とはまず、その当否以前に学内にさまざまな価値観、意見その他考え方が共存する状態にあることにある。したがって、卑見に反対のそれも当然に想定される。百家争鳴望むところだ。幸いなことに、それは学生たちを含めて保障されてきたと思われる。

しかしながら、私の当惑は別にある。感情の問題である。たしかに地方やその国立大学関係者にとっては不愉快に相違あるまい。だが、私はあくまで学問上の見地からそのように申し上げているに過ぎない。その意味で、たとえ不愉快であり、私を嫌いであっても、互いにその役割や意見の相違を認め合って、議論の土俵でのやり取りをお願いしたいと願う。私がこれまで経験したことのない執拗で感情的な書き込みに、ただ困惑するばかりである。

ワセダマンセーみたいなＨＮの人が、ワセダは反体制で行くって言ってたから

こんなとこでランキング争うようなつまらない存在じゃないんだよ

きっとこのランキングをも日本国ごとまとめて破壊しようとする集団なんだよ

だからどんなに下位にいても問題ないんだよ

きりしま？

ネットの有象無象を自分の思い込みで

＞たしかに地方やその国立大学関係者にとっては不愉快に相違あるまい。

と決めつけたうえで、手前勝手な思い込みを延々と書くんだから手に負えないよね

こんな掲示板に大学関係者が来る方が本来はオカシイ

こんなとこに来ている自分自身を基準にしてるから、こんなに奇天烈なことを書いちゃうんだろうな

ほとんど全ての投稿者は煽り騙り

なんなら両方の立場から煽ってたりもすると言うのに

そんなとこで衒学趣味な文章を弄られてからかわれてるだけなのが未だに分からない、20年近くも分からない


大丈夫？？

君に向け、記したようなものだった。以下、再掲。

「当然だが、私は私の関わる大学を代表する立場ではない。そのうえで、お答えする。/私の考える『多様性』とはまず、その当否以前に学内にさまざまな価値観、意見その他考え方が共存する状態にあることにある。したがって、卑見に反対のそれも当然に想定される。百家争鳴望むところだ。幸いなことに、それは学生たちを含めて保障されてきたと思われる。/しかしながら、私の当惑は別にある。感情の問題である。たしかに地方やその国立大学関係者にとっては不愉快に相違あるまい。だが、私はあくまで学問上の見地からそのように申し上げているに過ぎない。その意味で、たとえ不愉快であり、私を嫌いであっても、互いにその役割や意見の相違を認め合って、議論の土俵でのやり取りをお願いしたいと願う。私がこれまで経験したことのない執拗で感情的な書き込みに、ただ困惑するばかりである」

しらん

それらの大部分は当方向けのレスではない

大体において、こちらを地方国大関係者と決めつけているそのレッテル貼りぶりを非難しているのに
それに対しては全く答えない
弁明、弁解すらもない

今どきのAIでももう少しはまともな回答を返すだろうに、この的外れぶり

これがシブンの教員だというのだから、ならばそのようなものなど刈り払ってしまえと一般市民に思わせる一助となる点でまさに利敵行為

いわゆる無能な味方は、というあれかな？