共学希望者、別学希望者の2倍(二年前33.1%→今年57.4%に急増)｜掲示板スレッド

選択の自由大賛成さん
　すみません、敬称が抜けてしまいました。
　あなたの意見はいつも共感していますよ。

偏差値って人、相変わらずのネット番長の妄想書き込みはいいからさ、本当に医者なら、大学の同級生や、知り合いの医者に、男子校出身者いくらでも居るでしょ？
ここで絡んでないで、お友達に「心配なんですぅ」って、聞けばいいじゃん。

思春期の性差が大きいのは確かなようですから、別学は得意分野を伸ばしやすい苦手分野を補強する教育もできるのだと思います。たとえば女子の数学物理、男子の語学取得。

一方で、私の周りの別学出身の男性は、共学に行きたかったと言ってます。女性は「女子校たのしかった」という方が多いですが、男子はむさ苦しくて臭かった、と。。。超名門校出身の方も、生まれ変わったら共学がいいと言ってました。

＞最初から「N60未満の別学通わせる意味が分からない」って言えば同意を得られたんだよ。

偏差値さんはだいぶ前からそういう主張をされてますよ。N60ではなく、東大現役進学率１０％以上か否かが分かれ目だったようですが。

偏差値や進学実績と、環境として共学／別学のどちらが望ましいかという命題を、分けて考えることができない別学保護者が、スレをここまで伸ばしたのだと思います。

途中、「子供は別学だが、環境としては共学の方が良いと思っている」という意見を出された方もいましたが、多勢に無勢でした。

ちなみに女子校も向き不向きありますよ。
バレンタインにかっこいい女の先輩にチョコをあげるような風習を、醒めた目で見ちゃうような子には向きません。
文芸部や漫研に入りたい子は、女子校で思う存分創作して楽しく過ごせるでしょう。男子校の鉄道研究会のようなものですね。

私は別学派でも共学派でもない（そもそも、様々な個性を持つ多くの学校を、そういう要素でくくる事自体がナンセンスだと思っている）。私なら、進学実績と教育カリキュラム、課外活動、生徒さんの雰囲気、等で選ぶ。

ここで私が指摘したのは、偏差値氏や、(ID:8CZuCzcnlXc) （旧：笑止）により繰り返された、無根拠で無神経な別学蔑視についてだ。個人的な好みとして意見を表明するのは個人の自由だが、”別学に行く事によって弊害が生じる”とか、”共学の方が環境が良い”と主張するには、根拠が必要だろう。最近の偏差値氏の書き込みに、”自分の周囲の男子校出身者は、優秀でいいやつばかり”と有ったが、であれば、それまでの書き込みは一体何だったのか？

また、(ID:8CZuCzcnlXc) （旧：笑止）は、”別学の人は、共学に比べて環境が劣っている事、何かを失っている事を認めたくないのですね？”と、執拗に書き込んでいたが、こういう人間は、お子さんが息子さんだけ、娘さんだけ、という家庭に対して、”異性のきょうだいが居る場合に比べて、環境的に劣っている事を認めなさい！”と言うのだろうか。正に、無神経の極みだ。

この掲示板見て受験校考えるような人ももしかしたらいるかもしれないので書きますが、うちの娘は、“バレンタインにかっこいい女の先輩にチョコをあげるような風習を、醒めた目で見ちゃうような子”ですが、女子校で楽しく元気に過ごしています。

選択の自由大賛成さん、女子校にも色々あるのですよ。娘のお友達はみんな、それぞれが持つ価値観を認め合っています。男子校に進んだ友達とも連絡取り合ってるし、部活動にも燃えています。勉強もそれなりに頑張っています。

女子校か共学か？ではなく、是非個々の学校をしっかり見て目指す所を考えられますようおすすめいたします。

欧米追従が絶対的に良いのかどうかはこの際別として、欧米の中高で別学/共学の比率どなたか分かりませんか？