共学希望者、別学希望者の2倍(二年前33.1%→今年57.4%に急増)｜掲示板スレッド

学芸大附属中は、世田谷、竹早、小金井、大泉（中等）の４校あります。
東大教育学部附属中等、筑波大附属、お茶の水女子大附属（高校は女子のみ）
も合わせると都内の共学国立は７校あります。（漏れが合ったらすみません）
公立中高一貫校は都立が１０校、千代田区立が１校。全て共学です。

ただ、これだけあっても出願できるのは１校のみです。
（高校受験においては、国立も公立も出願できます。）

公立高は学力調査ですが、公立中は学力選抜をしてはいけないため、
公立中高一貫校が適性検査となったのではないでしょうか？

国公立中は建前に縛られているので、表立って進学校としての看板をかけられないのが問題。
時代も変わったんだから、国立も正面からエリート校にしちゃえばいいのに。

男子トップ校レベルに実績が出せるのは桜蔭だけなのは、仕方がないんじゃないかな。

今、息子がサピのα1にいるんだけど、女子のα1、二人しかいないよ。
小3の2月に入塾した時は女子が7人いたのにどんどん落ちて、もうずっと女子二人状態が続いてる。

息子がまぐれで一回だけtop30に入った時、男女別を見たら男女半数ずついました。
でも100位くらいになると男女比3:1くらいですよ。

そうやって考えると、男子トップ校の筑駒、開成、麻布、駒東と桜蔭の実績は数からいっても妥当だと思う。

学校比較スレに桜蔭の経営が私学トップの黒字なのに、トイレが和式であるなど施設がプア、との話が出てました。女子にとっては、施設のクオリティも気になるところですが、共学、別学を論じる場合、共学の主を占める公立だと和式便所とか傾向はありますか？

中堅以下はどこも判を押したように、ICT、アクティブラーニング、面倒見、早慶前年比○○%up・・・


共学志向の上位生親が求めているところとズレてる気がするんだよなあ。
コース別とか午後受験も違和感がある。
となると、渋谷しかないけど幕張は立地が、渋谷は狭さがネック。

公立は諸事情で限界がある。
となると、やはり学附、筑附、渋谷しか期待出来ないのが現状かな。

市川ってどうなんだろう。附属を除けば唯一と言っていい男子校→共学だけど、あまり話題に上らないってことは、パッとしないのだろうか。

男子さんのお話、面白い。
女子校て外からみたら分からない良さがあり、ハマる人はかっちりハマりそうですね。

共学の未来様

正にそれ！同じです。
アクティブラーニング、面倒見、、

まだ小学生ですから、まだ理系とも文系ともわからない。コース別にするのはかなり抵抗がある。
かといって、渋々の狭さとクラブ活動には不満。
「ここに行かせたい！」と思うほどいい共学の学校がないですね。

ご意見､過去にも３回ぐらい拝見しました｡余程お気に召さなかったようですね｡学校の狭さはどうにもならないと思いますが､部活は改善できますよね｡男子様のご注目は理科系の部活と鉄道研究会でしたでしょうか｡男子諸君に頑張ってもらって､男子の受験生の皆さんにも魅力ある学校になってくれればと思います｡男子様のお子様は優秀でいらっしゃるようですので､きっと第一志望校に余裕で合格されることでしょう｡頑張って下さい! 　また､いつも渋渋の話題にご注目いただき､ありがとうございます｡