共学希望者、別学希望者の2倍(二年前33.1%→今年57.4%に急増)｜掲示板スレッド

そうですね‥。
小学校の時には、好きな異性がいたようです。私が知ってるのは一人だけですが。
なので恋愛体質と言えば恋愛体質なんでしょうか？

>共学でも同じ割合存在しているのなら、別学のようにオープンになっているはずなんだけど、少なくとも共学で男同士の話はエデュでも見たことがありません。先天的にそうであるならばいるはずなのになぜ表面化しないのでしょう？



あくまで個人的な意見ですけど、いじめにつながるからではないですか？

大人でさえ、別学を選ぶのは勝手でしょう、といくら言っても許してもらえないのですから。

誰かも言ってたけど別学派って平日になると全く機能しないんだね。

若葉の頃（旧青葉の頃）氏もこんなに釣れてビックリしているんじゃないの？
ちゃんと読めばすぐに矛盾に気がつきそうなものだけど。
釣られているってわかっているけど興味あるから色々聞いちゃうのかね？

専業主婦が好きそうなネタだから仕方ないか。

また休日になればエデュアンケートがステマってエビデンスが山ほど出てくるよ。

もはや共学別学論争でもないでしょう。
本論に修正しようとしたら、「ちゃぶ台返しか？」ですから。
多勢に無勢です。

申し訳ないのですが、何を仰られているのか分からないです。
なぜ私が釣らなくてはいけないのですか？何のために？
何度も書いていますが、私は、どなたからか名指しで聞かれたから答えたまでです。

唯一分かった事は、最初自分の名前を青葉の頃と書いたのを、後から若葉の頃と間違えてしまった事です。
すみませんでした。
でも間違えた為に、そこまで言われなくてはいけないのですか？

もうやめて頂けますか？

若葉の頃・本当に(ID:5Rphlo2lI9g)さま
＞別学派は都合が悪くなると、「嘘だデタラメだ！作り話だー！」って机をひっくり返すんですね。皆さんの仰るのが分かりました。

お子さんの話に対し、別学派みなが嘘だと言いましたか？
作り話ではと書き込んでいるのは１人だけではなかったですか？
多くは理解を示したうえで、別学共学の議論とは別である旨を確認しただけではないでしょうか。
内容だけに感情的になられたのかもしれませんが、引用させていただいたように突然「別学派は」とまとめられたのでは誤解されるのもやむを得ないのでは。

誰も若葉の頃様のことを釣りだなんて思ってませんから
大丈夫ですよ。
気に入らない意見の人には片っ端から突っかかる人が居るようですが
どこのカテゴリーでも、スルーが鉄則だと言われています。
おかしな人はスルーしましょう。

結局、共学が別学に対して優れていると強調する点は恋愛がらみが中心になってしまうのでしょうか。
私自身は共学出身ですが、公立校だったものですから、共学を推される方の言われる私学共学の優れた制度について知りたいと思っています。
私の兄弟姉妹も公立（共学）校でしたが、男女が同じクラスで同内容の授業（保健体育等を除く）を受けていただけのことで、環境としても制度としても優れていたようには思えませんでした。現在の共学制度は変わったのでしょうか。

一応、子供の成長における教育というものに期待をしている部分があります。薄っぺらい「男女平等」やら「性差を超えた○○」やらではなく、ましてや「性差別」などといったお門違いの批判ではなく、公立とも別学とも違う私学共学のメリットを教えてほしいと思っているのですが。