明大明治と三鷹中等｜掲示板スレッド

あらら。
＞しかし、誰かが、ふさわしいと言うとケチをつけ、ふさわしく無いと言ってもケチをつける。

二項対立ではないので当たり前。（爆笑）

本当におやすみ。

前の書き込みから目覚めてみたら、自作自演かのように言われちゃったんですね。
本質を突いちゃったので、とうとう「詰んで」しまったようですよ。
同じ疑念を持っています。
学校説明会でもこの件は
「明治大学への推薦を保持したまま」
という定型文しか語らず玉虫色の回答で後からどうにでも誤魔化せるような説明のしかたで不誠実な印象でした。

中大横浜くらい歯切れが良ければこんな疑念は抱かれないんですけど、それが出来ず、9割が明治大学に推薦で進学という事実からして、外部大学受験に対する学校としてのカリキュラム等は無いでしょうね。

自分で自分に返信て、むなしくないですか？笑

＞本質を突いちゃったので、とうとう「詰んで」しまったようですよ。

大爆笑。
９割が明治大学に上がるということは、１割は上がらない。
この１割の中に、より上位を目指す生徒がいるという、
それこそ簡単な話。

大学のための進路指導はしていないのはもとより明らかなのだから、
外に出たいと思えば、学校に頼らないのも当たり前。

「明治大学への推薦を保持したまま」とあれば進路指導すべきなんですか？
まあ、都立のような進路指導管理型が当たり前の関係者からすれば、
進路指導をしないなんて信じられないのでしょう。
詰んだ詰んだと大喜びなのが何とも・・

難関国立や早慶志向の優秀な受験生を囲い込んだところで、
結局外に出られてしまうのでは？笑

外部大学受験に対する学校としてのカリキュラムの有無
というこちらが書いていないことをぶっ込んでくるのは、
(ID:eNUFl8QW2cQ) さんの常套手段。

自分の投稿前後に仲間がセットで登場するのも常套手段。
私立叩きの西高親が消えたと思ったら同じようなのが出てくる。
大爆笑。

まだ言ってる。もはや病んでますね（笑)
いくら言い逃れようとしても、もう詰んじゃってますよ。
明大生養成所で立派な明大生になってくださいね。
ジ・エンドです。

まだ言ってる
はこちらのセリフ。
でも他人に対して「病んでいる」などと私は言わないです。
都立関係者には強烈な人がいますね。
どうにも私立への並々ならぬ義憤がおありのようで。

私は明明推しではありません。
現状を冷静に分析しているだけであり、
おかしなことを言う人に違うよと言っているだけです。

最初からカリキュラムの有無は一切論点にしていません。
カリキュラムがあろうが無かろうが、出る人は出る。
推薦保持したまま、他大学へのカリキュラムを求めるなら
明明は向かない。シンプルな話。

明明が明大生養成所なら、都立一貫や都立の進路指導重点校などは
受験予備校ですね。どうぞ予備校ライフを楽しんでください。

難関国立大+早慶と、マーチの間には残念ながら社会的評価に差がある。
そういう中で、早慶附属とは違い、どのように優秀層を集めるか、という苦労があるんでしょうね。

調べてみると、明大明治は中学受験時は約半数、高校受験時は2/3が合格辞退。このスレの比較対象の三鷹中等は辞退数名。

まだ自分で自分に返信してる。

だから優秀層を集めたところで出ていかれるでしょ？と言っているのですが。
都立三鷹の辞退者が少ないのは、経済的に私立無理な家庭が殺到するからです。
つまり最初から三鷹一択。無料と率は１校しか受けられないから、
不合格なら地元中へ、が一番多い。

私立は複数併願可能。
辞退率で両者を比較して勝ち誇る愚。
さすが都立関係者。