共産主義者の考えが良くわかって有難い｜掲示板スレッド

　　　　　　【生産手段の独占所有関係が社会構造の性格と法律を決定する】

直接的な生産者が生産手段の所有者と直接に対立する関係※。これがすべての基礎になる。支配・従属関係がその表れ。この生産手段の所有関係＝分配関係が生産者の階級関係を決定し、この分配・交換・交通の関係を含む社会の経済構造が国や法の形態を決定する。
したがって、上部構造たる国家制度や法律組織もその土台であるこの経済構造から規定される。マルクスも「どの生産形態も、それ自身の法的諸関係や統治形態などを産み出す。『経済学批判への序説』全集第13巻616頁」と述べる。

この視点からする人類発展史の段階として、人間の経済的発展の段階・時代をおおづかみに原始共産制、古代奴隷制、封建農奴制、資本主義（資本性社会）、そして共産主義（社会主義はその第一段階）に分類できる。

したがって、我われはそれぞれの生産様式ならびにそれらに適応する異なる国家形態、具体的な政治制度、法律制度の本質と特徴とを明確に区別する必要がある。それは、マックス・ウェーバーのように「ローマ時代に資本主義がある」と言った如く現代のbourgeois法の概念を無理に封建法や古代法に密輸入するとの過ちから我われを救うことになる。

※現在の資本性社会においては、労働者と資本家である。

また、写経を始めたよ。


笑

＞マルクシズムは、天動説だな。 (ID:JX/d5V/9qPI)

唯物論哲学に無知ゆえ、そのような大間違いを仕出かすことになる。
梅本克己の『唯物論入門』でも目を通すことだ。
キミのような労働者にとって必須な最低限の教養だろう。

＞この視点からする人類発展史の段階として、人間の経済的発展の段階・時代をおおづかみに原始共産制、古代奴隷制、封建農奴制、資本主義（資本性社会）、そして共産主義（社会主義はその第一段階）に分類できる。


その写経した本の中に、

資本主義→共産主義

とはっきり書いているではないか。

ほらほら、前に二俣川の誤りを指摘したレス。

間違いを認めなさい。
写経ばかりで、自分の頭で考えないからそうなる。


↓


＞＞－共産主義と民主主義は共存できるのかね？出来んと思うが。

＞キミはとくにひどいね。
もっと勉強してもらいたい。
民主主義の発展形態が社会主義であり、さらに将来の共産主義社会だ。（二俣川）


二俣川爺さん

民主主義じゃなくて資本主義

反論はどうした？

自由よ、キミこそ根拠もなく「写経」「写経」と、自ら写経の如く繰り返すだけではないか。
また、なぜその汚れたHNを隠して書きなぐりを繰り返すのか。
管理者から受けた再度の書き込み停止処分を回避するためにかね。
堂々とその醜悪な看板を出してもらいたいものだ。

＞キミのような労働者にとって

こいつ、働きもしないで、
労働者蔑視感を持ってるんだよなあ 笑


大衆は教えて導く・・とんでもない勘違いだよね。
やってることは、内紛、内ゲバ。

だからダメなんだよ、こういう思想の輩は。

何度指導しても分からん奴。
「民主主義」という政治学上の概念と生産手段の所有関係の反映を示す上述の思索とをキミは混同している。

自己の誤解を省みず、延々と繰り返すだけ。
加齢によるものか、爺さん。

＞キミはとくにひどいね。
もっと勉強してもらいたい。
民主主義の発展形態が社会主義であり、さらに将来の共産主義社会だ。（二俣川）


ひどいのは、その写経的理解だろう。
資本主義→共産主義

基本中の基本くらい、間違えるなよ。