公立中学の一番のメリット｜掲示板スレッド

うちは私立公立両方行ったんだけど、公立に行った子の中学に、コロナの最初の年に複数人が私立から転入してきたってことがありました。
公立から私立は行けないけれど、私立から公立は転校できますね。
子供の同級生になった私立から転入してきた子は、高校は公立に行ってました。

私立中学から公立中学に転校する子は
かなり多いって聞いた。
私立はいろいろ問題があるんだろうな。

体育科行くのに国語も英語も数学なども含めオール５に近い状況を求められますか？音高行くのに（以下略）

なぜ進学校だけ副教科含めオール５近いのが当たり前扱いなのか？です。
しかもなぜ２倍？３年間？
全然答えにならないですよ。

今の仕組みでは最初に書いたように全然中学卒業時に《その時の学力》に見合った学校なんて選べない仕組みなんですよ。京都ではね。

これをメリットとスレ主が言っているので、京都は違う、というだけです。

随分昔のことですけど、都立駒場高校の体育科目指していた友達が落ちました。
ある競技で地域１位の実力があって、学力も少なくともオール4以上はあったかな。多分素内申38から40くらいだったのかな。
流石にオール5求められることはなかったようですけどそれなりの学力は求められたんだろうね。
へー、あいつでも落ちるんだあ〜って思ったのを思い出した。
その後友達は私立高校へ進学して、その種目の全国大会で優勝してた。
駒場もったいないことしたんじゃないって思ったね。
今の都立駒場ではなく、随分前の都立駒場なのであしからず。

公立入試の困ったところは、内申9教科必須ということなんですよね。
しかも県によっては副教科が2倍になったりします。
つまりオール５を求められるような上位進学校に行きたければ、副教科が平均レベルだと非常に不利です。
副教科は大学進学にあまり関係のない教科なのにね。
進学校って大学進学のための学校じゃないの？って不思議に感じます。

「いや」さんは認めないでしょうが、公立入試の内申はそういう問題点があります。

今は公立の進学校は当日点重視だから、内申点の影響は小さいよ。

副教科がそんなに嫌なのは、自分が運動音痴で芸術センス0だからだよね？

内申の決め方も公平ではないですよ。

結局、相対評価になってしまってます。
そのため教育熱心な地域で2の子が、緩い地域なら3になったりします。

評点は最終的には先生の主観で決まりますね。
知識A思考B取り組みAで5になる子がいれば、同じなのに4になる子もいます。
真面目でテストも良いのになぜか評点がよくない子は無口でアピール苦手だったりします。

まあ内申はそんなものです。