公立中学の一番のメリット｜掲示板スレッド

だから、中学受験はその当日点が公平ではないって言われてるんでしょ？
詭弁もここまで来ると清々しいよ。

何だか煽ってますね。でも調査不十分ですよ。
トップ校の盛岡第一でもA選考7割、C選考3割です。
A選考は均衡型と書いてますが、調査書が半分の意味わかってますか？

それと岩手県以外もあると書きましたがそれはスルーですか？
自分に都合良く話を切り取りする人ですね。

岩手のような地方都市はそもそも難関校が存在しないので（岩手だと最難関でも偏差値60台）、内申はそこまでシビアに見る必要がなく、議論の対象外でいいのではないでしょうか。

今の中学受験→私立の問題は、受験自体の負担もあるけど、子供2人いたら毎年200万を10数年払い続けるという一般家庭にはかなり負担のある対応を、「公立は内申で大変らしい」「荒れてるらしい」「先取りした方がいいらしい」というかなりぼやっとした理由で決めざる負えない点では。

内申については経験があるので分かりますが、親自身の中学時代の感情と複雑に結びついて、真面目な人ほど我が子のために中学受験しなければという方向に傾きがちなので、少なくとも塾講師の立場の方であれば、内申否定の立場ではなく、少なくとも第3者的な立場で親にアドバイスしてほしいとは思います。

そうだね、田舎の高校受験は倍率が低くて資格試験に近い。
受験すれば落ちる心配はほとんどない。
実技の教科がよぉー！苦手な生徒はよぉー！不利なんだよぉー！
とこの掲示板みたいに叫んでる人はいないよ。

話に加わるなら過去の流れ読んで欲しいです。
兵庫や京都も内申重視と書かれてますよ。
岩手は一例です。

京都は洛南、兵庫は灘、白陵の私立難関校があるので、現実問題勉強が得意な子はそっちに抜けてるんでしょうね。

少なくとも京都が中1から内申を見るのは中学生からしたら不快感は強いと思いますし、対応の良くない自治体ではあるので改善はして欲しいですね。。

京都の人は教育委員会に文句を言ってもいいと思いますが、控え目な地域性なんでしょうか。

もちろん塾では内申対策をやってます。
内申が良ければ入試でミスしても大丈夫ですから塾としては内申大事です。
親御さんにも生徒にも二学期終わるまでは内申、内申と言ってます。

でもやはり副教科についてはなんだかなーと思いますね。
難関大学進学には全く関係ない教科なのに、トップ進学校に行こうと思えば副教科もしっかり取らないといけないのはやっぱり違和感あります。

お仕事、雑すぎませんか。笑

お金払って塾に行ける子達の中で当日点を公平に競う試験だってことも理解できないのね。
難関レベルは塾に行けない子は土俵に上がれません。そもそも私立中学には学費を払える家庭しか行けないので誰にでも門戸を開いているわけじゃない。それを不公平と言うならどうぞ延々と喚き続ければよろしい。
でも最近は適性型入試の私立もあるから、そちらなら勝負の機会はありますよ。
小中高とそれぞれが身の丈に合った受験をすればいいだけ。中学受験組は小受組を妬んだりしないんだけど、高校受験しか選択できない人はどうも卑屈になりがちなんですかね。