最終更新:

838
Comment

【445079】金蘭千里について

投稿者: けろ   (ID:muQLGKyrXd.) 投稿日時:2006年 09月 19日 09:53

先日金蘭千里の説明会に行ってきました。(我が家は男児です。)金千のスレは何度かでていますが、あまりいい話はあがってきません。とんでもなくきびしく青春のない学校なのでしょうか?説明会ではいい印象をもちましたが、その辺がやや心配です。
実際に行っている方や、詳しいことをお知りの方に教えてほしいと思います。いい点も知りたいのであればお聞かせください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1567163】 投稿者: 事実は事実として受け止めましょう。  (ID:/bULDrksmcg) 投稿日時:2010年 01月 09日 23:18

    この3年間の志願者数の推移

    [前期]

    男:95人→96人→66人
    女:186人→149人→139人

    [後期]

    男:198人→218人→176人
    女:327人→307人→255人

  2. 【1567402】 投稿者: 原因は?  (ID:5.JckDXTw9s) 投稿日時:2010年 01月 10日 09:37

    北摂は関西大学中等部が高槻に新設されたので、結構流れたのでしょう。

  3. 【1567469】 投稿者: 2011年受験予定者ですが  (ID:aHS1qii8e0M) 投稿日時:2010年 01月 10日 10:48

    金蘭千里には毅然とした態度で一定以上の成績を収めたものにしか入学させないという態度を示してほしいと思います。

    今年の入試結果で目先の利益確保のために男子をほぼ全入させるならば私は来年この学校を候補から外させようと思います。(子供の意思が第一ですが)

    多少の収入減は学校自身の問題と考えて、給料の削減や様々な経費削減策を行い一定以上の成績の者を入学させ、厳しく教育を行い、6年後に結果を出せば自然と生徒は集まってくると思います。親がこの学校に入学させるのは進学実績を見てのことです。(同様に開明中学なんかは進学実績で生き残ろうとしている。)そこがなくなればクラブ活動すら事実上行われていないこの学校のアイデンティティーは失われ、この少子化の波に学校が消え去ることなりかねません。日本航空の例を見てもわかるとおりこの厳しい縮小均衡の世の中でかじ取りを誤れば間違いなく金蘭の先生ご自身の将来は危ういでしょう。

    学校の指導部は決して今年の入試で間違いを犯さないようにお願いしたいです。くれぐれも消費者のニーズを見誤らないように。他の親は知りませんが、うちは全入に近いのならばこの学校は候補から外しますし、他の親も同じことを考える人はいると思います。

    全員が金蘭の入学基準に達したとの詭弁はないことを祈ります。

  4. 【1567552】 投稿者: 倍率  (ID:5ul61f06mZc) 投稿日時:2010年 01月 10日 12:31

    日能研で見たところ、男子は1.1倍?
    これは驚きです。

  5. 【1568048】 投稿者: それは出来ないでしょう  (ID:yoH5537M0s.) 投稿日時:2010年 01月 10日 22:56

    2011年受験予定者ですが さんへ

    >金蘭千里には毅然とした態度で一定以上の成績を収めたものにしか入学させないという態度を示してほしいと思います
    >今年の入試結果で目先の利益確保のために男子をほぼ全入させるならば私は来年この学校を候補から外させようと思います

    文科省の私立学校整備補助金交付要綱の要件からみても、いったん発表した募集要項から大幅な減員は出来ないでしょう。

    むしろご子息の受験が、まだ一年も先のことなのにどうして上位校を目指して準備されないのでしょうか?

  6. 【1568416】 投稿者: そうかな?  (ID:eJE24OaQnEk) 投稿日時:2010年 01月 11日 11:54

    >文科省の私立学校整備補助金交付要綱の要件からみても、いったん発表した募集要項から大幅な減員は出来ないでしょう。

    学校側の腹ひとつではないでしょうか。現に、早稲田摂陵は、昨年の入試で、大幅の定員割れが見込まれるにもかかわらず、志願者の半分以上を落として、実際に大幅な定員割れを起こしています。(そのおかげで入学者の偏差値レベルは従来より上げることができましたが)
    中学入試は、「競争試験」よりも、「水準試験」の面を重視する学校が多いです。

  7. 【1568451】 投稿者: どうだろ  (ID:XLm73ZGVhr2) 投稿日時:2010年 01月 11日 12:27

    「減員」なんていうおおげさな話かな?
      
    男子が1.1倍になってるのは前期の話なんだから
    合格者数を少し減らして後期にまわすだけでいいんじゃないかな?
      
    合格者数も「約」60名と書かれていますしね。
    仮に45名くらいにすれば1.4倍くらいになるでしょ。

  8. 【1568495】 投稿者: 私も11年度受験予定さんを  (ID:yxGv.SUM1t6) 投稿日時:2010年 01月 11日 13:09

    支持します。

    うちは中堅校狙いですが、そうなればここははずします。あとは今年の入試の結果と来年の志願者数を見れば影響がどのくらいでたかわかりますよね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す