最終更新:

2441
Comment

【4524186】生き残る中高一貫私立はどこか?

投稿者: 動機が大事だよね   (ID:mPpiLexc7zg) 投稿日時:2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4598174】 投稿者: 初夏の頃  (ID:oITTVE57Gzs) 投稿日時:2017年 06月 04日 13:26

    女性目線の恋愛物語で名を上げた女性作家、漫画家、脚本家の方々は、失礼ながら、本当はすごく男性に興味が有って、モテたくてモテたくて仕方が無かったのだけどモテなかった、という感じの方が多いですね。
    そういう悶々とした気持ち、憧れ、嫉妬、苦悩、といった感情が、複雑かつリアルな心理描写に結びついて、同様の人達の共感を呼ぶのでしょう。
    あすなろ白書の作者は、地方の公立から都内国立女子大に進学でしたね。結婚されてから、急に描けなくなったようですが(新連載が、1か月程度で打ち切りになった事も有った)、満たされたから、だったんですかね?

  2. 【4598183】 投稿者: そうですね  (ID:JqDJL6IkgYM) 投稿日時:2017年 06月 04日 13:31

    初夏の頃 (ID:oITTVE57Gzs) さま

    そうですね、その辺、某女史の立ち位置と被って来て、あすなろ白書思い出しました。

  3. 【4598201】 投稿者: 初夏の頃  (ID:oITTVE57Gzs) 投稿日時:2017年 06月 04日 13:48

    そうですね様、そういう事ですよね。私はあえてダイレクトには書きませんでしたが。
    話は変わりますが、恋愛物を書く場合、男性作家は、それなりに経験を積んだ人間が書いたものでないと、リアリティが有りません。谷崎潤一郎は相当モテたらしいですし、太宰治も、節操ないのかってくらい色々やってますし、日経新聞にも連載したW先生(最近、鬼籍に入られました)は、言わずもがなですね。女性の場合は、実経験なくても共感される物語を描けるのは、女性の方が妄想力が高いのか、男性はより即物的だからなのか、なんなんでしょうね?

  4. 【4598240】 投稿者: 浅薄な「動機」ほど有害なものはない  (ID:mcCK0XdGVOU) 投稿日時:2017年 06月 04日 14:27

    >>あなたたちのように、自分の属さないほうの良い点をちょっと書かれただけでムキになって反論してくる

    どこにそんな「あなたたち」がいるんでしょうね。
    議論しているつもりではないのかもしれませんが、「複数形を安易に使うな」というのは意見交換における基本のひとつです。
    何度か述べているように、私自身は私立の学校に在籍したことは一度もありませんし、中学受験もしていません。
    しかし、首都圏で受験可能な学力を持っているなら中学受験を通して中高一貫校に入るのはよいことが多いと考えています。
    そこを抑圧したところで誰も幸せにしないでしょう。
    さて、わたしはどこに「属している」ことになるのかな?

  5. 【4598263】 投稿者: 予言的中ww  (ID:nl.nsUedMg.) 投稿日時:2017年 06月 04日 14:40

    いやー、流石っす。ロング先輩パネッす。

    ------------

    【4597791】 投稿者: ロングライダー (ID:NmF26TpvII2) 投稿日時:17年 06月 04日 01:37
    まあ、詮索はあまりしない方が良いぜ。
    さもないと「批判している人はみんな同一人物!」なんて騒ぎだしかねないからな。

  6. 【4598277】 投稿者: 学歴  (ID:nl.nsUedMg.) 投稿日時:2017年 06月 04日 14:55

    さんざん難関と難関と書かれていましたが、この世に難関大学などという名の大学はないし、学歴というのは、中卒、高卒、大卒、院卒という様に、教育機関の階梯を示すものと理解しているのですが違いますか?まあ、大学進学率が6割近いですから、それじゃあ指標にならないんだろうけれど。

    >高学歴=上位国立・早慶出身

    等と書かれていますが、これがその難関の定義ですか?上位国立というのも痛々しい。偏差値どうでもいいと書かれていた記憶もあるのですが、、、、

    お子さんが教育の一貫校で東大目指しているという設定も続けるとボロが出るんじゃないかなあ。東大に憧憬があるのかもしれませんが、お子さんの進学先にはあれこれ口出ししないほうが良いと思いますよ。

  7. 【4598307】 投稿者: いやはや  (ID:SGkiwnGhhm.) 投稿日時:2017年 06月 04日 15:32

    さしたる根拠もないのに(前にも書きましたが「思考回路が同じ」「主張が同じ」が根拠になるのであれば、私と「東大女子」さんを攻撃している人たちはみな同一人物ということになりますよ)同一人物と決めつける人に何を言っても無駄だろうと思い、明確に否定はしませんでしたが。
    私と「東大女子」さんは同一人物ではありません。

    私は「小学校から私立」ではないし東大卒でもありません。ちなみに「東大女子」さんは、「自分が東大卒(あるいは在学中)の女性である」という意味でそのHNを使っているわけではないんじゃないかな。確か、このスレで東大卒女性の話題になっていたときに「東大女子」のHNで登場して、そのHNをそのまま使い続けてるんじゃないですかね?男性かもしれないと私は思っていました。

    それにしてもやっぱり「東大女子」さんの以下の問いに対する答えはなく「私と同一人物説」を前提とした人格攻撃ばかりですね。やっぱり、「答えられないから話をそらしている」というのは図星なんでしょう。

    >何言ってんの?
    >教育なんて、皆、自分の子供かせいぜい自分や自分の周りの狭い経験をもとに話しているんでしょ。
    >ここで、何らかの統計に基づいて論証している人なんかいますか?
    >皆好き勝手喋っているだけの掲示板なのに、なぜ私にだけ、ちゃんとした論証と事実の裏付けを求めるんですか?
    >どうぞ、お答えください。


    ところで、オオヤドカリさんはHNを「オカやどかっり」と入力ミスしているし、JqDJL6IkgYMさんは「あすなろ白書」に関して同じ内容を2回書いてるし(間違えてコピーしちゃいました?)、 学歴 (ID:nl.nsUedMg.) さんは「お子さんが教育の一貫校・・・」と意味不明な日本語を書いているし、実際何人でやっているかは知りませんが、同じように壊れてきているようですね。

  8. 【4598314】 投稿者: 先輩は背中で語る  (ID:1UU0rDJBtQU) 投稿日時:2017年 06月 04日 15:39

    少し前に動機氏がコテハンをミスって自演がバレてしまった。
    東大女子さん、先輩の二の舞になってはいけないよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す