そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

Fさん、もう何度立ち退きをお願いされてるとお思い？あなたのやってることってこういうことだからね。


ママ友が料理教室を開きました。
皆で楽しく色々な料理を作って楽しんでるところ、Fさんは言いました。
「料理ってなに？広すぎない？中華？イタリアン？和食？ここ意味ないじゃん？やめちゃえば？」
何度も、何度も、もう一杯だからとか、今日は幼稚園時代のママ友の集まりだから、とか断られても、
『ピンポン!ピンポン!』と玄関で鳴らし続けてるオバさん、それがFさんですよ。
たまに出て話を聞くと
「アドバイス聞いてる？料理ってなに？広すぎない？中華？イタリアン？和食？ここ意味ないじゃん？」
「それから、海外からも問い合わせあるかもよ？電話の受付時間だけど深夜もやんなさいよ！ねぇ聞いてるのーー？」

もう、あんたは立ち去りなさい…

↑　（貴方のように）スレをずっとレビューしている方はそう感じるのかもしれませんが、多くの人はそうではないでしょう。興味を持ったスレタイで、スレ主投稿といくつか前の投稿をレビューする程度です。

今朝、Ｆさんの間近の投稿をレビューしましたが、
課題解決を語るのであれば、問題の要因が発生した理由の根本を時間をさかのぼり見つけるというのも一つの手段として有効ですので、共感する点はあるし別にＯＫでしょう。

その上で、何故、今の社会では、その歴史的慣習を変える要請が生じているのかを多面的に分析し、何がその変革の要請の実行を阻害しているのかをそれぞれの立場でリストアップして個々の要因に分解して、その対策を考える、といったアプローチが必要になるのです。「働く女性2000人の意識調査」の記事が1週間ほど前にありましたが、自分の娘たちの考え、上記の働く女性の意識調査結果から、自分なりの分析のイメージは出来ています。

人のことはいいから、自分の意見を書き込みましょう。
そうでなければ、
Ｆさん　　＞　＞ 　(ID:G5eRdFNOK8M)さん
i.e. (ID:G5eRdFNOK8M)さんの投稿価値 / Ｆさんの投稿価値　≒　０　です。

　　　　

　
　　　　

F/ID:G5eRdFNOK8M=0だよ。

このスレにおいては、さんざん読みづらくして学校の議論を妨げてきたので、個別の学校の取り組みをあげよう、ってなったところですよね？

生物学的なオスメス論など延々にやりたかったら、100％別スレを立てるべきです。

Fでも38℃でもお好きにどうぞ。
もしそれが億劫なら、クロコマさんのスレッドはテーマ自由でおススメ。

ここは800を超えるまでずっとスレ主さんが手綱をしめてコントロールしてるのですから、自分の思い通りにならないから文句を言うのはおかしいかな？

御三家校長が語る、男子校で学ぶ神髄
麻布、開成、武蔵──教育現場から伝える男子校の長所、中学教育の意味

スレ主さんの7スクール、どれも妥当だと思う。
開成、武蔵は校長先生の発言からして…男子のことしか考えてません。
一方で麻布の校長先生は男女は同権だけど、という前提にたって男子校を語ってる。

そもそも麻布は徒党を組んで誰かを排除するような校風ではないからね。

>公正な評価基準、基準に基づく評点を示した根拠を示したうえで判定しなければ、根拠の薄弱な（スレ主さんの）私見でしか有り得ません。

私見ではないと思いますよ。共学中高一貫校が女性の地位向上に寄与することについては私や他の何人かの方が根拠を書いています。別学推しの人達が頑なに受け入れないだけ。
そして別学推しの人々は、このスレでのやり取りを通じて、女性を仕事仲間とみなすことができない、共学では女子がリーダーシップをとることが珍しくないと書いたら「だったら男子は男子校に入れた方がいい」と反応するなど、男女共同参画に対する意識が低いことが露呈されています。
Fさんの「駐在妻」発言も、グローバル意識は高くても男女共同参画意識は低いのね、と思いました。

＞共学中高一貫校が女性の地位向上に寄与することについては私や他の何人かの方が根拠を書いています。

では、戦後すぐに共学化が実施された多くの地域では、別学が残る地域に比べて、女性の地位が向上したのでしょうか？
”男女が切磋琢磨して”とか言ってましたが、男女が本当に切磋琢磨したかどうかも、そしてその効果も実証されていません。実証されていないものは、単なる個人の想像であって、根拠とは言えません。

>では、戦後すぐに共学化が実施された多くの地域では、別学が残る地域に比べて、女性の地位が向上したのでしょうか？

同じ位の規模・経済状況の都道府県で比較しないとわかりませんね。
例えば、浦高が残る埼玉県と、県千葉が共学の千葉県との比較ですね。
どうでしょう？
まあ、そもそも「女性の地位」って抽象的なので、定量的な比較が難しいんですよ。

それはそれとして、スレ主の主張の論拠が希薄なのは同意します。
快晴さんとか、女性の社会進出さんとかはそれなりに論拠を述べていたけれど、スレヌシは学校名を列挙しているだけ。
正直、共学派からみてもやめて欲しいです。