そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

書き込みは1時間に1回なのでまずは快晴さんへ。

> 家事能力について、女性は先天的に高くて男性は低いと思っている人がいるようですが、私は違うと思います。男女関係なく、必要性とやる気の問題ですよ。

夫婦で家事分担を試みたことがあるのかな。結構難しい。お互いに育ってきた環境が違うのだから。やり方がそれぞれで違う。一人暮らしした経験があるならなおさら。一応ルールを作って、相手のやり方に口出ししないようにするんだけど、自分のイメージどおりではないので違和感が出てくる。

たいていは（その逆もあるが）、夫がいい加減で妻が細かいから、妻が耐えられなくなって夫がやったところを自分でやり直してしまう。そうなると、夫はやる気が失せていつの間にかやらなくなるし、妻はやらなくなった夫に文句を言う。そして喧嘩になる。だったら最初から第三者にしてもらったほうが平和でいいんじゃないか。

> むしろ、共学で男子と切磋琢磨したり、一緒に何かを成し遂げたり、男子もいる集団でリーダーシップをとる経験こそが、「男性に怯まない精神力」を作り上げると思います。昔の共学はいざ知らず、今の一定レベル以上の共学中高一貫校の女子は、そういう経験ができます。

どうも我々の時代と違って、今は共学では女子のほうが強いみたいだ。それだったらますます男子を男子校に入れるようになるだろうね。パワフルな女子の前で萎縮して過ごすよりも、男子の中で伸び伸びと過ごさせたほうがよさそうだ。

> 別学は、偏差値トップでなくなったら、相手にされなくなるそうです。 偏差値以外の価値を見い出せない別学に、現状多くの親が優秀な子供を送り込んでいるということになる。

偏差値トップでなくなったら、偏差値を重視している人から相手にされなくなるだけ。それは共学でも同じ。そして偏差値トップでなくなった別学は偏差値以外の観点を重視していた人に求められるようになる。

> Fさんは、女性はこういう生き物であると決めつけ、女性が社会で働くことを否定的に捉えているように見えます。

全くそうは見えないな。Fさんは女性の生き方は女性が決めると言って、男性にあれこれ求めたりしていないのだから。凛としていて美しいね。

>共学校で筑附や学附はダメなの？ それは何故？

筑附、学附こそ唐突すぎて『？』
国際感覚を養う場、男女共同で何かある？
あるなら勿体ぶらず皆に紹介した方がいい。

残念ながら都立高校はまだこちらに紹介できることはないです。ただ大学進学でまずは実績を上げて、そこから女子教育への流れは少しあるかも？です。
小池百合子都知事の元、案としてはいくつかあるようです。
今後に期待です。

＞夫婦で家事分担を試みたことがあるのかな。

試みた、というか、やっていますよ普通に。夫婦ともフルタイム勤務ですので。実践しているからこそ、「男女関係なく、必要性とやる気の問題」と言っているのです。

＞どうも我々の時代と違って、今は共学では女子のほうが強いみたいだ。それだったらますます男子を男子校に入れるようになるだろうね。

男女関係なく能力のある人間がリーシップをとる。望ましいことではないですか。それなのに、女子がリーダーシップをとると聞くとすぐにこういうことを言う人が出てくる。まさに、こういう人が女性の地位向上を妨げているのでしょうね。

＞偏差値トップでなくなったら、偏差値を重視している人から相手にされなくなるだけ。それは共学でも同じ。そして偏差値トップでなくなった別学は偏差値以外の観点を重視していた人に求められるようになる。

あれ？ずいぶんニュアンスが変わりましたね。「別学など相手にしない。皆がトップの共学を狙うだけ。」と書いていたのに。

＞全くそうは見えないな。Fさんは女性の生き方は女性が決めると言って、男性にあれこれ求めたりしていないのだから。凛としていて美しいね。

そうですね、Fさんみたいな人は男性にとって都合のいい女性だとは思います。
でも、女性の地位向上にはつながりません。

すみません。1時間に1回とかスレ主さんがよくわからないのでこれで最後にしますが、女性の地位向上とか言ってる貴方は男性ですよね？？
そんな事、男はほっときなはれ！
女性は男性に地位を向上して欲しいなんて思っていませんよ！

>そんな事、男はほっときなはれ！
>女性は男性に地位を向上して欲しいなんて思っていませんよ！

・・・・・。
女子校に行くと、Fさんとか雪だるまさんみたいな、まさに「男にとって都合のいい女性」になるのかなあ…

「Fさんと雪だるまさんが別学のネガキャンをやっているように見える」という意見が出るのもうなずける。

　1時間に1回書いても良いらしいので書かせていただきます。大多数の女性は雪だるま様の文章に1番共感を覚えたと思います。女性目線だとF様もとても素敵な方だと思います。
　母も仕事が忙しいのでこれで終わりにしようと思いますが、最後に一言。現在日本企業で働いているアジア系外国人は大変優秀です。外国人労働がみんな低賃金で単純労働を請け負ってくれるだろうなんて思ったら大間違いです。

＞大多数の女性は雪だるま様の文章に1番共感を覚えたと思います。女性目線だとF様もとても素敵な方だと思います。

あなたは共感したんだろうけど、どうして「大多数」と言えるんだろう。
私は女性だけど全然共感できないし、Fさんが素敵だとも思えません。

でも、とりあえず、別学派（優位別学派、でしたっけ）はFさんや雪だるまさんに共感する、好ましく思うってことは分かった。Fさんや雪だるまさんは男性が変わることを求めない人達ですよね。傾向がはっきりしていて興味深いですね。

快晴さんへ

> 試みた、というか、やっていますよ普通に。

だとしたら、うまくいっている理由をもっと考えたらどうだい？必要なのは男の家事能力じゃないだろ。相手のやっていることを互いに尊重して受け入れる能力じゃないのか。

> 男女関係なく能力のある人間がリーシップをとる。望ましいことではないですか。

そんな理想が実現していたのなら、これまで名のある女性リーダーの多くが女子校出身というのはありえないだろ。昔は女子は共学校では補助的な役割しかさせてもらえなかったが、女子校ではリーダシップを取る機会をもらえたからではないのか。それに、中高生の段階でリーダーシップをとるべき人の能力をどうやって把握するんだ。多くはその立場になったから、できるようになったんじゃないのか。

> あれ？ずいぶんニュアンスが変わりましたね。「別学など相手にしない。皆がトップの共学を狙うだけ。」と書いていたのに。

常識で考えてくれ。開成も桜陰もその他多くの別学校も都立全盛期より前からあったんだそ。そのときは誰も入学しなかったのか？入学したとしたらなんで入学したんだ？あと、そのときは皆、日比谷や戸山などを狙っていたんだろ。

> そうですね、Fさんみたいな人は男性にとって都合のいい女性だとは思います。でも、女性の地位向上にはつながりません。

女性の地位向上って、男性と同じように社会に出て出世階段を上っていくことなのか？なぜ地位が低いとみられていたんだ？地位って何なんだ？

全体的にもう少し根本的なところから考えた方がいいぞ。