悠仁様の進路｜掲示板スレッド

どこが評価ポイントであったか否か以前に、まず彼の立場でそれが許されてよいのか、ということだ。しかも、審査員も当該執筆者が誰であるのかを承知の上であったはず。その意味では、コンクール的なものに応募すること自体、いかがなものかと思われる。彼と「普通」の中学生とは、執筆上の基本的条件すら異なっているのだから。したがって、実際に不公平か否かであったかはともかく、そのような印象をまず国民に与えてはいけないということだ。いったい周囲は何をしていたのだろうか。姉に続き今回、再び「皇室」への国民各層からの思いは毀損された。

既に善悪の認識、そして判断が出来る年齢です。
裏口入学もその他由々しき悪行も、自分で断る事は出来たはず。

＞しかも、審査員も当該執筆者が誰であるのかを承知の上であったはず。その意味では、コンクール的なものに応募すること自体、いかがなものかと思われる。

おっとー、そこに論点をずらしてきましたか。
やっぱり、あのオジジでしたね。ビンゴー
最初から権威付けのためのできレースだったというわけですね。
でも、できレースにしては、お粗末な失点ですね。
厳重にチェックしていたはずのお付きのものは何してたんでしょうね。
という事は、できレースではなかったことになる。笑い

どうせ、実質的に代作だろうから。
母御の「博士論文」もその疑い濃厚。
あんなど素人に博士号を授与せざるを得ない事情を有したのだろう。
「名誉博士」ぐらいでお茶を濁しておけばよかったのに。

あの母にして、この子あり。

失敗した作戦、陰謀、ビジネス、計画等もろもろは、その失敗したことを理由に、存在が否定される、論ですか。

すごいものを見てしまいました。こんな論立てをする人もいるのですね。
声を上げて笑ってしまった。

真相は。いかにもやっつけ仕事観がありあり。もっと丁寧に「仕事」をしてやればよかったのに。

中身をそっくりそのまま引用したのなら、参考文献記載漏れ、というのも120歩譲れば考えられなくもないですが、少しづつ書き換えてチーティングがバレないように工作しているので、これは最初からコピペする気満々で、確信的と言えます。

＞できレースではなかったことになる

当該審査員らに彼の応募作があると知れていたのならば、最低でも「審査員『特別賞』」以上は忖度せざるをえまいよ。その意味で、やはり実質上の「出来レース」になろう。それゆえ私は、彼の立場での競争的な性格有するようなコンクール応募には一般に否定的。もっとも、それを百も承知でありながら、なお「箔付け」を必要とする事情あったのだろうがね。しかし、それは「皇室」のあるべき姿からみて、いかがなものだろうか。