悠仁様の進路｜掲示板スレッド

その憲法第1条後段は天皇につき「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」と規定している。したがって、憲法制定権力の主体が国民である以上、天皇制含めたすべてにつき、改廃含む議論の対象にすることができる。したがって、皇室典範により将来の天皇即位が予定される人物の去就につき、国民が関心を有し、自由に論じることは当然の権利であり、主権者としての責務でもある（サピ生なら、小学生でも理解しよう理屈だ）。またそれを表現の自由（21条）がわれらに保障する。このことは、本掲示板管理者にも念のため申し述べたい。

憲法を現状のまま存置して、皇室典範だけいじって皇室そのものを消滅させることができないとは言わないけれど、実際には迂遠すぎて、それが実現するよりも早く、我々のほうの生物学的消滅が訪れそう。

よって逃げられません。



護憲絶対の縛りプレイをするなら、というアタマの体操に過ぎず、1章を大統領か何かの規定にしちゃうのが実際的でしょう。

だからスレチだってことがわからないの？　貴方がどんな考え方をしようが勝手だが、人を貶す権限はない。
お子さんと人権と言うことについて話し合ってみてくださいね。

国民の失望を買ってしまいました。
冷ややかな視線と言ってもいいか。
終わりの始まりに思えてならない。

貴方以外はほとんど関心を持っていませんよ。
執拗に天皇制を貶していますが、今回の作文の内容の何か問題というのが言えますか？

引用漏れというのはノーベル賞を取る学者でも犯すよくあるミスです。　そのための査読とかあって漏れがないようにするわけですが、たかが中学生の作文にそれだけの厳密性を求めますか？
それを中学生が引用漏れをしたからと言って何が問題になるか明確に言っていただげますか？

やっぱり
試験入試が歪められてしまったのかな
国立は、創設の趣旨からして公平・平等な機会にはどこよりも厳正に考えて厳しく対応すると思っていたけど、圧力には勝てなかったか
だとすると、入学後も学校は圧力を受け続けることになりますね
私立にするべきだったと、やはり思う

川嶋とうさくクンが、2700年（自称）にならんとする歴史に幕を下ろす。

時の流れの浪漫を感じてしまいます。

恨めしげな顔をした後白河法皇が夢枕に立つかも知れません。

どうして歪められたと思うの？
正式な提携校推薦入試で合格しただけだから正当な手順ですよ。
提携校だから同じ学校とみなすんだから推薦があれば採用するのが当然の話。

余りにも妬み根性はやめたらいかがですか？　貴方と関係ないでしょ。
世の中には貴方が知らない仕組みはたくさんあるんですよ。あくまでも正当な仕組み。
例えば大学への推薦入試なんて何千人も使ってるでしょ。　AO入試も近い。