中堅校への進学の意味とは｜掲示板スレッド

「大学の進学先を良くするためでなく、6年間過ごす環境のため」という回答が多いのに、どっちが良い大学に行けるか、という話に結局戻ってしまうのはなぜ？？

子供への教育をコスパで考えるのがおかしい。
教育とは子供を幸せにする為に受けさせるのだと思います。
普通の親は自分の身の丈で、出来る限りの教育を受けさせてあげたいと願うものではないのですか？
その結果が私立中堅だったのでしょう？
ウチもそうでしたが、満足しています。
特に人脈。

今は亡き菅原文太さんの名台詞をもじって
青春て何かね？
みなさん青春、謳歌されましたよね？
もう二度とない中高という時期を子が思い切り青春してくれればもう、
親としてこれ以上の幸せはないと思いませんか？
その場所が何処かなんて、そんなの何処でもいいじゃないですか！

そんな事よりコロナ対策を先ずは第一優先だわよ

ですよね。遊びでも何でもネットワーク作れるのは公立より断然私立ですよね。金がかかるけど。

スレ主さんの疑問の核心も結局はそこだと思いますね
学生は勉強が本分である事は間違いありませんが、
学校に学力以外の事を期待しない方は偏差値や結果の事ばかり気にする傾向が
ありますね。

スレ主さんの言い分も理解できます。
学校に学力向上だけを期待するだけであれば
中堅校の環境や教育方針はただの詭弁に映り、
無駄にお金かけるのではなく
公立+進学塾のほうが効率よいかもしれません。

ちなみに我が子は小中高一貫校です
コスパ悪いですね　笑
でも公立では得れない特別な体験をしていますよ。

>割安なコストの高校受験の方がよくないですか？

コスパが全てのスレ主さんには私立の体験はできないわけですから、どう説明しても理解できないがゆえに、負け惜しみとしかとらえることができないのだと思います。

コスパが全てという考え方もあって良いです、人それぞれですから。
でもそうでない人もいるから私立を選ぶのですよ、価値観の違いですよと言っても理解できないので、いつまでたっても平行線ですね…

正規分布しらないのか？
一番多いのは偏差値50前後の人達。
中堅万歳！

コスパ考慮すると私立の方が時間的に有利かと。そもそも勉強とは自ら好奇心探究心から深めたい極めたいと取り組むもの。バターン化した塾通いや課金により手に入れた学歴が社会でどれほど必要とされてるのでしょう？子供が一つでも極めたもの誇れるものを身に付ける時間欲しさに一貫校へトライするのではないでしょうか？偏差値の高低はありますが時間的余裕は中高一貫みんな同じです。