最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7006138】 投稿者: 笑  (ID:lso474tBCdg) 投稿日時:2022年 11月 17日 13:09

    当然、どういう人が書いているのか読み手が判断すればいい話ですね。

  2. 【7006173】 投稿者: 管理型  (ID:ZBfqOrHE9tY) 投稿日時:2022年 11月 17日 13:51

    小石川は、大学入学共通テストの目標得点率だけでなく、予備校セミナーへの教員派遣人数や、生徒の平均家庭学習時間、図書貸出数、遅刻数なども数値目標による管理を行っています。

    したがって、まさに管理型の学校というのがふさわしいと考えます。

  3. 【7006188】 投稿者: やはり  (ID:p0YKvJCp8nE) 投稿日時:2022年 11月 17日 14:10

    管理型は面倒見が良いとイコールだと言うコメントもあり、やはり、管理型の定義がその時々でバラバラですね。

    私は「定義が曖昧な言葉は誤解や不要な軋轢を生むので、使うべきではない」と前に書きましたが、それが証明された形になりました。

    定義を曖昧にしたまま言い争うのは不毛だと思います。

  4. 【7006201】 投稿者: 攻守流  (ID:ktTyRZdldsM) 投稿日時:2022年 11月 17日 14:24

    証明されちゃった笑。

  5. 【7006273】 投稿者: あのね  (ID:Z5COrFpf9F2) 投稿日時:2022年 11月 17日 15:35

    別に言い争っているつもりはありませんよ。
    すぐに構えて言い争おうとするのは、小石川保護者のあなたです。

    みなさんがあなたについて書いているとおりですね。

  6. 【7006343】 投稿者: 小石川と関係ありませんが  (ID:YraK7n1td4c) 投稿日時:2022年 11月 17日 16:30

    久しぶりに見たらまだやってるんですね。
    もういい加減にしたら、と思います。なぜこんなに1つの学校が気になるのか疑問です。

  7. 【7006406】 投稿者: そうですか  (ID:N45Ah2s88i.) 投稿日時:2022年 11月 17日 17:13

    小石川と関係ない人なんですね笑。

  8. 【7006436】 投稿者: 小石川と関係ありませんが  (ID:YraK7n1td4c) 投稿日時:2022年 11月 17日 17:43

    そうですよ、全然関係ありません。
    全然関係ない人から見たらこのスレは異様ですよ。
    なぜ止める人がいないのか、と思います。
    関わりたくない人が多いのだとは思いますが、それにしても。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す