中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

私立一貫校に子供が関係して無い方々が発言してもね。

以前のユトリ教育はひどかったが、今でもその半戻しにすぎないね。算数数学だけでもレベルを戻してもらわない限り私立一貫校への流れは増える一方。

中学受験の是非論という観点でいえば、都立中は受験があるので私立中と同じようなものでしょう（カリキュラムの自由度に制約はありますが）
私立中のメリットは、（１）選抜を経ているので生徒の学力レベルが均質、（２）無理なく先取りカリキュラムを組める、（３）高校受験しなくていい、といったところ
都立中であれ国立中であれ、これらの点で市区町村立の中学より有利
日比谷はじめ優秀な高校単独校は立派なものです
なかには恵まれた区立中で優秀な友達と勉強して、たいして苦労せず日比谷に行った人もいるでしょう
ですが、私の地方公立高校の経験では、公立中のヤンキーと一緒に低レベルの授業を受けるのはとてもだるかった
逆境を乗り越えて難関公立高校に行った人は立派だし、人生経験上有意義ではありますが、する必要もない苦労という気がします

公立はマニュアル人間育成機関、現場やお店の労働者育成が目的、だから大学進学はなおざり。
こんな感じを受けませんか？

東京では、公立中にはエリート教育を望まないのが多数派。世代を重ねて低学歴のご家庭は高等教育に関心が低いですし、教育に関心が高いご家庭は、小学校又は中学校からは私立、国立、そうでなければ公立中高一貫校に行ってしまい、公立中の状況に関心がなく、むしろ税金を彼らに無関係な公立中に使うことを喜びません。経済界は、ビジネスや社会を引っ張るエリートは中高一貫校で養成されるので、もともと低学力層が集まる公立中には、ほどほどに民度が高く、コミュ力高く、従順で作業能力の高い現場要員を期待しています。
故石原氏の様な昔の公立中、公立エリート高出身の知事は、悪条件で学んで勝ち上がった公立校の成績優秀者に強いシンパシーがあったので、都立エリート校の強化に熱意を持ち、内申点無視の枠を使ったりしましたが、石原氏が辞めたら、教育委員会主導で内申点無視の枠は廃止となりました。昔は、政治家は、公立校出身のエリートが多かったですが、今は、国会議員だけでなく、地方議員すら、中高一貫進学校や大学付属校の出身者ばかりになったので、公立中が成績上位層にとって良い環境になる見通しはありません。長期的には、公立中はスラム化して行くと考えられます。都立高校も、微妙なところです。

何が言いたいのですか？

公立中からの高校受験派のうーんさんが、なぜずっとここに居座っているのか？という話題なのに、なぜ都立一貫の人が不機嫌になって割り込んで来るの？

都立一貫は公立であるのは間違いないけど、高校受験の無い一貫教育の利点はあるよね。でも公立は公立。

東進の無料テストって全国統一高校生テストの事ですか？
学校単位で受ける所あるんですか？
進度が全然違うから受ける意味も感じないし、周囲にもいませんね。
学校単位も聞いたことないけど、公立の人はさすが無料には敏感ですね。

東大コースへの書類の話をなぜ突然されているの？
あとこのスレは学力上位層のみの話ではないと思いますよ。

ちょっと何がしたいのか分からない。
ここは中学「受験」スレです。
都立一貫がいいか、地元中から高校受験がいいか？
都立のスレでやられては？

文系なのに、私立の立派なラボに学費を払いたく無い人ですよね。グランド（グラウンドだけど）が狭い私立がどうのとか、ケチ付けていたような。

このスレは、中学受験をするためにお金を使うのが道楽だという趣旨らしいので、そういう意味では、お金のかからない都立一貫は、私立とは違います。

というか、なぜずっといるのですか？
うーんさんもだけど、公立の方って、、、

> そして書くまでもありませんが都立高は都立日比谷や西が一貫校よりも高い評価であり、

誰が評価しているのですか？
私はそう思ったことは無いけど。

都立一貫校より…ってことじゃない？