関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

＞下宿をして通学するのなら、京都は最も魅力的だと思いますね。


そうやなぁ。
あっしもそんな夢を見た事もあったんだが、頭がついていかんかったわい。

上海、ﾏﾚｰｼｱ、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ、香港。。。
ｱｼﾞｱ各地には色々住んだけども、なぜか関西は縁がなかったわい。

関西限定で言えばにぎやかなのは大阪、デートスポットなら神戸、
散策なら京都でっしゃろ

大阪は食い物がうまい夜遊びにもいい。夜明けまでたっぷりと楽しめる
レジャースポットが多い。大阪人は人情味ありまっせ
神戸はなんたってエキゾチックでお洒落、夜景も綺麗だし建造物や町並みも洗練されてるデートコースには事欠かない
京都は道路が狭く賑やかな場所が集中してるので、市内をぶらぶら歩くのに最適、古き時代を思いだしまんな

なんちゅう退屈な議論なんでしょう。
やはり勝さんに登場してもらって暴れまわってもらわないと、面白くもなんともないですね。

児玉さんのおっしゃる通り。

関西～西日本の私学では、関関同立くらいしか所謂一流大学だと認識される大学がないから、早慶とだぶらせて見ているだけです。例えば、偏差値でみれば、（例）慶應法67文65　早稲田法67文65(政経は68~9)　同志社法65文64~65　と、この学部だけをみればある程度近いですが、他の学部は61~67程の差があります。なので、旦那さんはきっと、単独的に学部をみてそう言ったのだと思います。

「同志社は、早慶上智とマーチの中間に位置する」という評価は未だ変わりません。
又、偏差値ははっきり言って、年々変わるので、大学の内容をみるほうが良い、と思います。

早慶上智>同志社=立教>他のマーチ≧立関関　←これがまともな評価です。

　早慶同の偏差値ですがいったいどこの予備校ですかいな？早慶は代々木ゼミ（法は法律）のようですが、そうすると同志社はいささか高すぎますな。駿台も河合も早慶同はこの数字に合致はしませんわ。

＞＞早慶上智>同志社=立教>他のマーチ≧立関関　←これがまともな評価です。
出鱈目な評価を書き込まないように。
上智はすでに凋落している。
マーチも一括りにはできない。
慶＞早＞上智≧同志社＝関学＝立教＝明治＞中央＞立命＞青学＞法政＝関大
まあこんな感じか。

早慶に差をつけるなら同志社と関学にも同じことをしないといけないな。