関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

三品食堂さんへ＞貴方はもしかしたら？ワイゼットさんですか？
違っていたらお詫びします。
私は息子がＫＧのＯＢであり、息子が誇りに思っている母校をけなされるのが自分の母校をけなされるより腹が立つ。まあ親バカでしょう。私は慶応のＯＢですが、生まれは大阪です。親の転勤の関係で東京暮らしは長かったのですが。
関西は大好きで、大学イメージとして、偏差値などは度外視して描いたのですが。
関東の私大代表格が早稲田、慶応で、関西の私大代表格が同志社、関学。という認識は誰がなんと言おうと、私は変えないつもりです。まあ主観と言われればそれまでですが。
狭辞苑さんへ＞アドバイスとご支援どうも有難う。
資料はもっとあるので提示すべきだったのですが、敢えて有名企業採用率に絞って提示したのは、企業の評価は社会的評価に繋がるものと考えたからです。
受験産業の影響による偏差値重視の傾向大ですが、歴史、伝統、学風、教育理念、将来の目標により近づける学部はどこか？といった総合的見地から大学を選ぶべきでしょう。

大学イメージさん

>>関東の私大代表格が早稲田、慶応で、関西の私大代表格が同志社、関学。という認識は誰がなんと言おうと、
>>私は変えないつもりです。

この点については、特に誰も違和感はないと思います。
問題は、「早慶に匹敵」といった大げさな言葉を使われていることでしょう。
また、関学をあまりアピールするあまり、ここ１０年程の間に急成長し、資格試験に強みをもつ立命館大学の
方々の怒りを買わないように気を付けてください。
あえて「同志社、関学」とアピールされなくても「関関同立」と表現された方がいいんじゃないでしょうか。

↑「典型的な関西人ですが」さんの書き込みのとおりだと思いますね。

私が受験生だった頃のイメージでは、関関同立の並びは、
同＞関学＞立＞関西
だったと思いますが、最近では、
同＞立＞関学＞関西
に変わったと認識しています。

皆さん、ご自分の出身大学を明かされているようなので、私も・・・
関東出身在住（首都圏ではない）で、東北地方の某旧帝（一校しかありませんが）理系出身です。
ノーベル賞を受賞された某氏と同じ卒業アルバムに写っております。
自慢ではありません（でも自慢と受け取られるのかな）が早慶ともに合格はしております。
阪大には一目置いております。

　残念ながら違います。ただ別スレの論争は興味もあって最初から拝見しており、別HNで参加もしています。
　ここも同様の論争になってきたので、一緒に書いてしまいますね。


>私は息子がＫＧのＯＢであり、息子が誇りに思っている母校をけなされるのが自分の母校をけなされるより腹が立つ。


　あっちでもここでも誰も関学をけなしてはいませんよ。あっちでは「日本経済の牽引は慶大経済とKG経済」からスタートしたことに対して「早大政経を忘れちゃいませんか」との反論だったと思います。慶大OBなら余計そう思うのではありませんかね。あとの流れはあなたもご存知の通りです。
　政治・マスコミなどでも早大時代はとうの昔、今では慶大と良い勝負だということは私でも認識しています。子供の大学だからといって過大評価はしません。
　KGの経済は看板ですから財界に優秀な人材を送り込んでいることは誰も否定はしないと思います。ただ「早稲田の政経以上」となると、失礼ですがひいきの引き倒しになるのではありませんか。


　>関東の私大代表格が早稲田、慶応で、関西の私大代表格が同志社、関学。という認識は誰がなんと言おうと、私は変えないつもりです。まあ主観と言われればそれまでですが。

　私は日本の私大代表格が早稲田、慶應で、同志社、関学は立命館、関大と合わせて関西私大の代表格と認識しています。そのなかでもと言われれば同志社を上げますがね（笑）

　

　

横から失礼いたします。

ずっと東京住まいですが、私が学生であった30年前から周囲では「関西の私学の雄＝同志社」という認識でした。
子供が早稲田に通っておりますが、やはり関西から来られている学生さんの多くが京大阪大などとともに同志社を併願されていたケースが圧倒的でした。
関学を併願されたケースは今のところ耳にしていないということでした。

たしかに最近は立命館も頑張っているようですね。

>大学イメージさん

論客の三品食堂氏と間違えられるのは光栄だな。

『息子が誇りに思っている母校を貶されるのが自分の母校を貶されより腹がたつ』～もっともな思いやね。
それでは「もう早稲田の時代ではない」「特に女子学生には人気がない」2005プレジデント誌の出世順位を書き込んで「早稲田はこんなもん」ETCこれはいったいどう言うことでっか。関学は貶されるのは腹が立つが、早稲田は貶しても良いと言うことか。ここの別スレの上智もそう。ろくすっぽ調べずに「上智の就職なんてこんなもんですよ」とはどう言うことか。
始まりも「日本経済界は慶應経済、関学経済でもつ」とのあんたの書き込みだよ。それ以前に系属の早稲田摂陵の倍率の低さを揶揄していたのはどこの誰だっけ。綺麗ごとで誤魔化してはいけないな。
息子さんの出た関学が可愛いのは分かるが、視野の狭い眼鏡をかけて見るべきではない。

比較サイトでの括り


＊一流大学・・・ 東大 京大 早稲田 慶應 北大 東北大 名古屋 大阪大 九州大 東工大 一橋大
＊準一流大学・・・ 外語大 神戸大 筑波大 横国大 首都大 上智大 理科大 学習院 津田塾
＊マーチ：関関同立・・・ 明治大 青学大 立教大 法政大 中央大 関西大 関学大 同志社 立命館
＊日東駒専：産近甲龍・・・日本大 東洋大 駒沢大 専修大 京産大 近畿大 甲南大 龍谷大
＊お嬢様大学・・・成蹊大 成城大 日本女 東京女 大妻女 共立女 フェリス 京都女 同志女

　早稲田にはいろいろ感じてはいます。しかし某掲示板は知りませんが、ここのようなちゃんとした掲示板では、塾OBを名乗って早稲田関係者には誹謗・中傷とも取れる書き込みはしません。それがライバルとしての対早稲田への最低の礼儀ですから。真偽のほどは知りませんが、簡単に塾OBを名乗って欲しくはありません。