私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

何度も言われてますが、私立医学部の難しさは、受けて落ちなければわかりません。
現在、京大医学部救急の教授は、灘高慶応医学部出身ですし、
ノーベル賞山中先生のお子様は私立医学部らしいです。
先日投稿されてた四国の方、東京のこと、わかってませんね。
結局、実際に医者になり、子供の進学先を考えたら、東京住みなら、地方国立より、都内私立ですよ。
でも、それが半端なく難しい。
わからない人には、わからない。
わかる人、わからない人の溝は埋まることはありません。
東京住みなら、慶応医学部、慈恵医大、日医大、順天堂なら、借金してでも行かせたい。

川崎医大　　　　　　　　　　　　53/49 62.5
聖マリ医大　　　　　　　　　　　56/52 62.5
早大（創造理工・経営システム工）57/54 60.0
早大（創造理工・社会環境工）　　57/54 60.0
右の「ボーダー」が左の何判定相当なのか、
さらにB/C判定なら本当に受かるのか、
A判定が必要でそれはぜんぜん違う偏差値ということはないのか、
こういうことがわからないと比較しづらい。
どなたか（研究家さん大歓迎）ご教示ください。

駅弁国立より名門私立というのは、医学部に限らず大学受験の基本。
こんな自明のことにまで文句をつけるレスがあるから話がややこしくなる。
私がうかがいたいのは、名門とは言いづらい私立でも駅弁より難関と言い切れるかということ。

KAWAII さんへ


> 国立医学部志望の子にとって
河合の全統模試は出題の難易度に対して平均点が低すぎて(要するに受験している層がレベルが低い)
一学年上の模試を受けても科目別の偏差値が８０～８５ぐらい簡単に出てしまいます。


それは、常識。

河合塾の模試が、簡単すぎるのは、医学部受験生の常識です。

河合塾の成績を頼りにしている医学部受験生は少ないです。

一部の私立医は、国公立医よりも難しいが正解。

『名門とは言いづらい私立でも駅弁より難関と言い切れるかということ。』

それは
私立三重高校から２０１３年度三重大医学部医学科に6名現役合格
という事実が決定的に証明しています。

『国立医学部には私大医学部より難しいところがある』

この表現の方が現実を適切に表現しています。

＞毎年　何十人と東大に入ってる一貫校に通い　首都圏国立　慶応　順天堂　慈恵あたりを考えてますが

河合模試は　普通に駿台同様に　受けてますよ。





もっと上のレベルの中高一貫校は河合模試は受けませんよ。