小１からのサピックスの価値｜掲示板スレッド

いや、中入で開成並みの偏差値の学校出身なのですが、今は20年前と受験事情が大分違うのとコロナもあるので（同級生親含め皆）悩んでいますね。うちは今回小学受験しなかったので尚更です。

〉そんなもの無駄って自分の経験も踏まえて自分で判断して割り切れると思うけど

この見識は後伸びした男子校出身のかたにありがちな気がします。

公文もサピックスも同じで、出来る子は低学年からやってもやらなくても受験は成功、出来ない子は低学年からやってもやらなくても受験は失敗します。

体験談では、
・低学年からやって成功した例
・低学年からやって失敗した例
・低学年からやらずに成功した例
・低学年からやらずに失敗した例
いずれもあるので、よく見極めることをお勧めします。

問題になるのは、自分の子が出来る子かそうでない子かの分析。
毎日子供のことをよく見ていればわかります。
後伸び、とよく言う方がいますが、後伸びする子も小さい頃からその片鱗は見えます。
教材や塾への丸投げをしていると、細かいところに気付かずに、片鱗を見逃してしまいますので、注意が必要です。

低学年大手塾は、塾のカリキュラムが４年スタートでできているので、先取りしないんだよね。サピも変なパズルみたいなことやってて、受験に役立つかどうかは不明。
だから、低学年サピ通いの一番のメリットは募集停止に備えた座席確保とサピのサイクル（マンスリーと組み分けのタイミングなど）に慣れること。
４年からαでスタートダッシュかけたいなら、低学年サピよりも親塾で先取りする方が直接対策できるよ。予習シリーズでも何でもいいけど、4年の特殊算（和差算など）とかをマスターしておけば、4年ではα行けるかと。6年や受験の成功となると、結局6年にならないと分からないけど。

永遠のテーマなので、深入りは不毛だけど、一般論として法則性が見出されているのは、教育熱心な親の子の方が成績はいいということ。
だから、低学年サピ然り、いろいろやる方が結果はいいでしょ。櫻井翔なんか二けた以上習い事したそうだし。サピ上位も幼稚園も小学校も受験した高体温家族が多い。

まぁ、サピは校舎によっては、低学年から入らないと定員オーバーで入れないそうなので、
席取りの意味はあるかと思います。
受験勉強ということなら、新四年からのカリキュラムで十分です。

＞いや、中入で開成並みの偏差値の学校出身なのですが、今は20年前と受験事情が大分違う

スレ主さんが開成レベルの中学出身者ならば、お嬢さんに対する読みは当たってます。5年で過去問レベルに行けないと思うなら、届かない子なのだと思います。

小1から通わせる価値はないと思います。小4からで十分です。

早熟タイプ。というより、伸び切っちゃって、追いつかれちゃったタイプ。
開成から一浪早慶だって居ます。12歳人生マックスです。
目的が最難関中学入学だけでよければ、徹底的に訓練させれば、不可能ではないかな。小6は秋から学校お休みとかかな。
あんなお薦めしないけど。自己肯定感は低そうだし、非凡な才能がないことに苦しむだけだろうけどな。頭脳的な深海魚は、決して上がれないんだよね。
請負人になれば、やってやれなくはないけど。そんな親って、子供もなんか可愛そうだな。。

そりゃ、１年生からカモがネギしょってくるんですから、大事にしますよ。
合格！Ａクラスって。偏差値も何も関係ない。
塾なんか、受験する子は４年生から行くことで十分。
それまでの低学年までしか出来ない教育が大事。
低学年までに自分で考えて行動できるような、習い事をするべきです。
ピアノやバレエやそろばん・・・・沢山ありますよ。