東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

アンチ早慶というべきか、国立十把一絡げ派の方って、どうも主張が雑というか稚拙で、共感できないんですよねえ。内容はともかく。

>どうも主張が雑というか稚拙で、

そういう「層」の方の書き込みと考えるのが妥当で、致し方無いと思います。

極端な国立推しも、私立推しも、大学は出ているかもしれないけれど、頭脳レベルは高卒でとまっている感じ。

まともな国立大、私立大を出ていたら、こんなくだらない議論はできないから。
どちらも社会で重要な役割を果たしているのは当然なんだし。

単純化して、あっちが上、こっちが上と言っているのは、レベルが低すぎる。
あ、高卒未満か。高卒ならもっとまともですね。

＞もし関西に早慶があれば、

＞京大阪大神大＞市大府大＞関関同立≒他の国立大(県立医科大を除く)＞＞＞早慶　があるかないか？

＞となり、早慶は圏外です。
＞実績も人気もないからです。


大笑い。
もしももなにもない。
脳内妄想で頑張ってください。

＞もし関西に早慶があれば、
＞京大阪大神大＞市大府大＞関関同立≒他の国立大(県立医科大を除く)＞＞＞早慶　があるかないか？
＞となり、早慶は圏外です。
＞実績も人気もないからです。

なるほど、そうなのね。
で、その早慶大学付属の下の方の高校と、大阪星光学院高校が同じ偏差値なのだけど、関西では大阪星光学院というのはその程度の評価なのね？

念のため引用しますね

2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試

66　慶應志木　早稲田実業
65　早大本庄　早大学院　慶應義塾　大阪星光学院

確かに高校から早慶は入りやすいかも。
志木と早実合格したけれど都立高校に行った我が子、その都立で深海魚でした〜。

なんじゃ、こりゃ！勝負にならんわ。

2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試（合格可能性８０％）偏差値５０以上

66　慶應志木　早稲田実業
65　早大学院　慶應義塾
63　
62　
61　
60　
59　
58　
57　同志社
56
55　関西学院
54　
53　
52　立命館慶祥　
51　立命館宇治
50　関大第一