同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

「一般入試」「推薦・AO」「付属高校」なんてタスキをかけて歩いてるわけではないし、入学の入試形態を意識することはないでしょうね。私の在籍したサークルも一般入試組、付属高校組がいましたが、意識することすら無かったです。
そもそも私立大学は色んな入試形態の学生がいることは皆知ってますから、意識することはないと思います。

【同志社の偏差値は　学生の約4割が入試をしてないなんて、流石に偏差値で難易度は語れないでしょ。】に対して　入試未経験者　．偏差値のこと分かってないと言ってるけど、何が間違ってるんでしょう？明確に説明お願いします。

【偏差値は一般入試をした人のもの】という認識だけど?？

早稲田や慶應の話しをして　なんとなくそれなりに上手く同志社につなげてまるで同志社の推薦入学者のレベルが高いように話をまとめたつもりかもしれませんが、それは同志社の話しではないですよね？

同志社の推薦入試のレベルをデーターで示してください。そもそも入試に推薦者のデーター（偏差値）がないという話なのですから。入学後の話は違いますよ。

この、早稲田が推薦を増やすとした記事の　一部として　「こんな話もある」と　紹介されていたのが、

『各入試での入学者数や学部による違いはあるものの、』

と付け加えた上で、

『広報課』が語ったのは

「入試形態別で入学者のGPAを調査すると、本学の学部全体で最も成績が良い層はAO型入試・指定校推薦入試で入学した学生である」

しかし、「Aoの入学者の成績が一般入試の人より良い」データもない。　

経営戦略ですよ。それを本気にしてはダメですよ。まさか皆さん本気にしていないとは思いますが。

ネット上でも多くが否定的です。

多様な学生を…というのは表向きの理由で本当は少子化に伴う学生確保のためだと思います。青田買いです。

「東大落ちは、いらない。推薦、Aoの入学者の成績は、一般入試の人より良い　金儲けが目的ではない　一般入試を入学者の4割にして、推薦、Aoを増やす」・・・・

早稲田で学びたい学生がほしいと言うのは建前で　文科省の私立大学の定員厳格化のせいでしょうね。

この話に同志社をくっつけて　話を締めくくるのはどうかと思います。

文章から偏差値＝“大学のレベル”と受け取りましたが。

｢偏差値と難易度は別物｣との考えなら難易度はどうやって可視化するんでしょうな。
W合格者の選択率？
｢京大と同志社なら京大が難しいのは当然じゃん｣ですかな？

北野高校2022年実績（学校公表）
大学　合格数→進学数
東京大１４→１４
京都大９１→９１
一橋大０１→０１
東工大００→００
北海道０３→０３
東北大０３→０３
名古屋０１→０１
大阪大６４→６４
九州大０３→０３
神戸大３１→３０
大公大４４→３４
国公立計２９６→２７６

早稲田２７→０２
慶應大１２→０２
同志社１６４→１２
関学大４６→０４
立命館９３→０１
関西大４０→０１
私立計４８６→３２

受かっても同志社は蹴られてるから眼中にない
けど対策せな落ちるとすら思ってないんやろ
予備校では「行かん私大の勉強してどうするの？」って言われるし
赤本ペラ読みぐらいすれば良いのにな

　全国の公立進学校で3本の指に入ると言って良い府立北野高校から全私大の1／3以上、最多の12人もの進学者があるのは名誉なことです。
立命館なんて93人でたった1人ですよ。

　それより大阪公立大の2割以上の辞退者に注目しましょうよ。いったい辞退した10人は何処に行った？まさか就職じゃないよね。

中期日程だろうから、第一志望に進学か浪人ではないのかな。

府立豊中高校も北野ほどじゃないけど大阪公立大には辞退者がいる。　
42人合格で進学者は37人だ。