同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

Fランとは志願者が定員に満たず全入となり、ボーダー偏差値（不合格者と合格者がそれぞれ50%になる偏差値）が計算できないボーダーフリーの状態を言う。

よってFランは大学、学部、学科という単位で用いるもので、一つの大学、学部等にFランの学生とそれ以外の学生が混在する概念がない。

そのため早慶には現在Fランは存在しない。一方で国公立大の一部では定員割れは発生していて、その意味で国公立大にはFランは存在する。

あなたが使用しているFの学力とはあなた独自の造語。その定義を教えてほしい。まさか自分の造語で定義もなく使っているわけではないよね。

国公立大でも推薦入試等で全ての人が5教科7科目を勉強しているわけでもない。また5教科7科目も個別の科目にスコアの制限があるわけでもないので学力を担保しているわけでもない。

早慶には存在するが、国公立大に存在しないFの学力とはなんだろうか？

就活市場における同志社大学卒業予定者の場合、超大手企業から諸手を挙げて迎えられるのは、高偏差値高校出身の女子学生がメインですよ。

京大落ち同志社は普通にいるでしょう。

大量な京大の不合格者が最終的にどこにおさまるかを考えたら同志社等の関西私大なかったら受け皿が限られている。

永久に浪人し続ければ別だけど。

早慶は京大受験生の早稲田合格率3割（河合塾）だから京大合格者の合格率が6割程度あるとしたら、不合格はほとんど合格しない。

そもそも早慶の上位学部の一般入試の定員って東京一工の不合格数の2割もない。私立専願進学者がゼロとしても2割ないのだから実際は東京一工の不合格者の1割前後しか定員ない。

それに関西から東京に出る受験生は限られている。みんな言っているでしょう、地方から早慶なんていかないって。

武田塾が京大受験のおすすめ安全校としてMARCH、関関同立を挙げている。Ｅ判定なら産近甲龍、日東駒専を挙げている。

愛知には名大落ち南山（文系）、名城（理系）が多い。名大合格者数トップクラスの岡崎、明和なんか南山、名城に100名以上合格者出している。

はっきり言うて同志社なんてたいした大学やおまへんわ。とは言え関西じゃ最難関私大やし、関西のほかの私大とのダブル合格では100％同志社が選ばれる。よく出される著名400社の採用率でもMARCHより上やし、当然ながら関西私大ではトップ。大企業の社長・役員の数も多い。ブランド力のある“ええ大学”と世間では思てくれてるん違いますか。当然ながら京大阪大神大より“上”なんて関係者一同誰も思てもおりません。個人的感情で必要以上に持ち上げたり、引っ張り落としたりせずに、事実を事実として評価してくれたらエエんですけどな。

うん、
普通に京大残念の人たちはいますね。

阪大神大残念の人はもっといます。
キャンパスをあるけばぶつかるくらいいます。
信じたくなくても現実です。

もちろん同志社第一志望の人もいます。

その通りです。
隣が京大だし、バイト先にも京大いるし、
同志社生は謙虚なものです。

同志社と阪大、神戸大は紙一重ですよ。
国立が国立が有難がられる場所だから同志社より阪大、神戸大が選ばれるだけ。
阪大、神戸大中位、下位なら同志社と同じような頭の者が進学している。
ただ国立か私大か価値観の違いだけだね。

そんなことを書くと大量の反論が書き込まれそうだな w w
5教科共通テスト＋3ないし4教科の記述2次vs3教科一発では、明らかに同志社の旗色が悪い。滋賀、和歌山、京都府立、神戸市外大あたりでも“同志社なんて”なんて声が上がるからな。
入口ではいくら偏差値比較は出来ないとは言え、負担科目の差を強調されたら逃げ道は無い。同志社としてはブランド力と出口で勝負するしかないんじゃないかな。