関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

東芝で一時代を築いて最後は粉飾で引退した西田会長が亡くなった。
その後を継いだのが佐々木社長。
前者は早稲田政経、後者は早稲田理工卒。

経済面で紙面を飾る大企業トップの早慶が多い事。

西田氏の前任で、初代日本郵政社長を務めた西室泰三氏も私立武蔵から慶應経済。

率量共にこうした著名な個性あるリーダーを輩出するのも早慶の特徴ですね。

アンチさん、さあお得意の揶揄をどうぞ⬇

＞【4800892】 投稿者: 現在、 (ID:q46GBdlGVD2) 投稿日時：17年 12月 10日 14:39

人工知能に於ける私立の研究成果はどうですか？



興味があるね。

電通大に研究センターができたのは昨年、筑波は今年ということで、
AI 研究に関しては日本は遅れています。
でも、昨年あたりから国も多額の予算をつけ始めている。
どこもこれからというところではないですか。
今やっと、産学連携の体制ができつつあるといったところではないでしょうか。

こうなるとやはり、東大、京大が強い。
私立では、慶應は情報工学はもともと強いし、早稲田はAIのロボティクスへの適用で一日の長がある。
こんなところじゃないですか。

＞１つのお聞きしたいのですが、電通大は「汎用性AIの開発」でどのような結果を出しているのでしょうか？

これは、どうでしょう。

電通大の「汎用性AIの開発」というのは風呂敷を広げすぎという感じがします。
電通大のHP見てもわかるように、すべての領域をカバーしようということですから。
まあ、掛け声としては立派だけれど、できるのかな、というところですね。

早稲田みたいにAI×制御工学、画像認識というほうが取り組みやすい。

ありがとうございます　

＞今年には、筑波大学にも人工知能研究センターが立ち上がりましたが、目立った成果は出していません。

この様に書かれていたので、電通大は成果を出しているのかとお聞きしました。



＞電通大の「汎用性AIの開発」というのは風呂敷を広げすぎという感じがします。
電通大のHP見てもわかるように、すべての領域をカバーしようということですから。
まあ、掛け声としては立派だけれど、できるのかな、というところですね。


「汎用性AI」というのは、「すべての領域のカバー」ではなく、現在のAIの先にあるものでシンギュラリティに関するものだと思いますが、いかがでしょうか。

たしかに国立大に比べてファッション的要因があるのが総計
東大落ちから犯罪者まで人材を養成してます
気軽に行ける大学としてはよいかも？