2019年大学受験（超困難）｜掲示板スレッド

かなりの額ですね。Evidenceを示していただけませんか? 不正確な情報だとしたら皆さんの判断を間違わせます。文系でも数学を受験科目とした人の平均所得が高いという話は聞いたことがありますが。

たしかに明治以降は東大法学部に系譜を有する人びとがこの国をリードしてきた。
しかし、それは理系と文系との文脈の中での例示である。したがって、その主旨は実態としてこの国は文系によって主に運営されてきたとの事実にある。それは、現在の内閣を構成する人びとの経歴でも明らかではあるまいか。

批判されるのなら、せめて私の書き込みをご確認されてからにしてもらいたい。

批判にも当たらない単なる無知に呆れているだけでしょう。
せめて、大学の歴史「ヨーロッパ編」「日本編」および「大伴家持と当時の動乱」について「本をよく読む大学生」レベルの教養があってそれに基づく書き込みなら「なるほどね」「そこは違うかも」などと話が弾んだのではないかと思います。
間違いを指摘されると「自分のことが嫌いだからからんでくるのだろう」と返す芸風のようですが、できれば「登場しないスレッド」もつくってください。
全部に顔を出されると生産的な議論がストップしてしまうのでつまらないです。

できるに越した事はないけど、数学のできる文系よりも、コミュ力の高い理系の方が、職場では重宝されると思います。

＞平安期みたいに官僚組織が発達した時代もあれば（他には江戸時代が代表的？）、血なまぐさい時代もありますよね。支配層か被支配層かの区別はありますが、文系理系とはちょっと違うような。

江戸や平安における官僚らの功績については、私も素直に評価したいと考える。
また「文理」の問題に関しては、江戸時代を除けば－軍事部門以外での－理系の学問的未発達との認識に基づき、文系優位と解した次第である。もちろんその背景には、古代には仏教、その後における儒教等からの影響もある。

それは君の勘繰りであろう。
お厭なら、無視なさればよい（お互いに）。

私は君の表現の自由を尊重する。
ゆえに、君も私のそれを保障して頂きたい。
自由な言論空間の存在は大切なものだ（誹謗中傷にならぬ限り）。
その程度の共通理解はあってもよかろう。

首相の学歴を初代からたどってみると興味深い。
最初のうちは「明治維新で若手だった人」が中心だが、次第に東京帝国大学法学部出身者が増えてくる。
あとは軍人くらいかな。
時々いる私立文系はおおむねジャーナリスト出身だね。
数学ができないので私立文系に行きましたというお仲間は宮沢喜一退陣後主流になって、森さんや安倍さんが典型だとわかる。
違っていたら教えてください。

ただ、最近の総理で数学ができる人がよりによって鳩山と菅っていうね…