2019年大学受験（超困難）｜掲示板スレッド

＞では、聞きましょう。
「便所の落書き」の定義を述べて下さい。

感覚の次元に関わるゆえ、本件は終わりにした。
だが、せっかくなので一言。

当該書き込みでも記したが、私のいうところの便所の落書きとは
「中傷的批判（結論）のみで、何らその理由・根拠を示さないもの」
がそれに該当すると考えている。

蓋し、他人の意見を批判するのであれば、その具体的理由を同時に示すことは当然のマナーではあるまいか。たとえば「憲法『改正』」に賛成であるとするならば、なにゆえそうと考えるのかを自ら明らかにすべきである。

なお付言するに、そうした異論であっても、あなたのようにそれなりの根拠をお示しになる方であれば、－たとえこうした深夜であっても－誠意をもってお応え申し上げる所存である。今後は、卑見そのものに対するご意見をご期待申し上げる。

PS　HNを統一願いたし。

2019年入試が難化することはもう明らかでしょう。
それを否定している人が、教育論とか政策論を述べても、現実すら見えていないのだから中身も当然におかしくなる。
つまらない保身の為に書いているように見える。

＞国家公務員は必ず筆記試験合格後の面接。

何を根拠に「必ず」などと断定できるのであろうか。粗雑な議論をしないでもらいたい。


国家公務員の面接は筆記試験合格者のみじゃないの？
例外を教えてください、二俣川さん。
笑

「国」や「国家」だから違うだの安心だのと盲信する危険性を指摘したものだ。
仮に縁故採用が地方で行われているのならば、なにゆえ国でもあり得ると考えられないのであろうか。社会科学の立場では、原則には例外がつきものと考える。「必ず」とは、自然科学の世界での現象であるまいか。

史実を紐解けば、国家とは国民を欺く歴史であった。
戦前の大本営発表、戦後の沖縄返還に伴う日米秘密協定、
現在の財務省や文科省の体たらく等々。

うそと誤魔化しのオンパレードではないか。いったいどこまでお人好しであるのかと思う。

夏の模試の手応えを見てか、推薦入試に殺到です。
休み明けどの様になるのか状況が見えない状況。
従来国立を目指しているレベルの生徒が多数推薦入試を希望。
早慶に強い志望と言うよりは浪人の不安からの志望校替えが目立ち学校としては切ない。

〉「国」や「国家」だから違うだの安心だのと盲信する危険性を指摘したものだ。

私も国に対して盲信はしていない。
国家公務員試験に情実、不正が絶対ないとは思っていない。
私は国家の在り方を述べている訳ではなく、
国家公務員試験の選考順序において、「必ず」という文言を使っただけですよ。
国家公務員は民間就職と違い、出自やコネに関係なく、自分の実力のみで採用される確率が最も高いと思っている。

私が用いた「必ず」は貴方の理解した「必ず」とは違いますよ、二俣川さん。
理解していたんじゃないの？
笑

2020年からの大学入試改革の影響の不安から、今年は超安全志向の入試になりそうだ。
レベルを一つ下げ現役で入学する選択をする学生が増えるのは当然で、二つ下げるという選択を迫られる場合も多発することが見込まれている。
これにより、従来学生を集められなかった下位ランクの大学は恩恵を受けそうだ。
しかし、下位ランクの大学には教員不足や学校経営状況が悪く肝心の教育・研究というソフトが十分ではないところも多く、日本の教育力の底下げによる影響は避けられそうもない。
少子化による変革を迫られているが、教育における守るべき対象についてもう一度考える必要がある。

高卒就職率も高い状況なのだから、底辺大学に進学させる意味は薄らいでいる。
高卒求人がない時代の負の遺産であるＦラン。役割を終えたと考えるのが合理的です。


高卒も２７年ぶり高水準
2018年5月18日09時50分
　今春卒業した大学生の就職率（４月１日現在）は９８・０％で、前年同期より０・４ポイント増えて調査を始めた１９９７年卒以来、過去最高となった。厚生労働省と文部科学省が１８日発表した。上昇は７年連続で、過去最高は３年連続の更新だ。厚労省は、景気回復や人手不足で企業の採用意欲が高まった影響だとみている。