埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

> そもそもどこの御三家も学力差や特色差はあるので、それ自体は問題ないと思います。

栄東や開智と大宮開成では大学合格実績に差がありすぎます。

> この3校から考えるご家庭は多いのでは？

この3校は同じレベルではありません。

前受けなら基本栄東や明の星でしょう。あと開智、淑徳与野。
ここまででしょう。

埼玉県のお試し受験が加速しそうです。

【第一回合不合の希望者数より】
栄東A(1/10,11:Y60)、開智(1/15:Y54)、淑徳与野(1/13:Y59)は２割増し、大宮開成(1/14:Y55)は７割増し。

【第一回合不合の希望者数より】
栄東B(1/16:Y59)、開智1(1/10:Y56)、淑徳与野(2/4:Y56)は２割増し、開智2(1/15:Y54)は３割増し、大宮開成(1/14:Y55)は７割増し。

合不合の配布資料のデータとか見てみたら？
偏差値算出不可能学校をしきりに主張してみたり中学受験について何も知らない感がすごい。

実際の数字(データ)を確認した方が良いですよ。
自分の持っているイメージや感覚から離れられないのかもしれないけれど。

今年の大学受験結果を出した生徒たちは中受時はレベル差があったでしょうし高受組も入学時偏差値の差がありますから、大学合格者で難関大で差が出ているでしょうね。
でも今の中受での偏差値や人気の度合いはかなり追いついていてそれが数字になって出てきていますから。

昌平や本庄東も頑張っている良い学校だとは思いますが、今はまだ別カテゴリーになってしまいます。

その2校も頑張ってるのでしょうし高校受験で人気があるのは分かりますが、中学受験掲示板で扱うのは無理がありますよね

書き込みからして中学受験をよく知らない方なのかな...と思います。
埼玉県民の方らしいですし。

> 今の中受での偏差値や人気の度合いはかなり追いついていてそれが数字になって出てきていますから。

偏差値はあくまで受験生の偏差値です。
実際の入学生の偏差値ではありません。

また、東大・医学部の実績を見ると、栄東・開智と大宮開成では大きな隔たりがあります。