四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき｜掲示板スレッド

蓄音機の人って、ほんと「壊れた」なのか新しい情報を脳にinputできませんよね。洛星のスレであれだけ洛星内部の人間に否定されたのに、未だに壊れた蓄音機のように「こうであって欲しいという自分の妄想」を延々と投稿されてます。

条件揃えず比較なんて意味ないのに。

＞浪人して入れるなら、結構なことじゃないですか？

ただ四天は女子校ですからね
洛星みたいに「下位層だけど5%の可能性に賭けて多浪」なんて大量に居ませんし、確率と人数かけたら0人になりそうです

親戚に同志社→2浪→滋賀医の子が居ますが、2浪目は可哀想でしたよ

＞条件揃えず比較なんて意味ないのに

何度指摘されても洛星のスレで1日に何十もの投稿でそれやり続けたため、洛星の人に「現役か否かの条件毎回ぼかしてミスリードしようとするな」とか最後怒られてましたね(笑)

あなたがもし、関係者であったとしたならば、それはお気持ちわかります。
四天に不都合な情報が繰り返し出されるのですから、もう黙れ、ということなのでしょう。

もし関係者でないのならば。

申し訳ないが読む側から言わせていただくと同じ内容が繰り返されているかどうかはどうでもよいのです。
壊れた蓄音機だろうが多数の保護者だろうがその内容が重要で、繰り返されているか同一人物か多数の保護者かは問題ではありません。

まず第一点。

英数１は、現役では京大や医学部に合格されていない。
コース選抜に副教科も含まれ芸術選択は音楽しかない。
自習室がなく藤井寺の学園中で採用されている制度が夕陽ヶ丘の女子中高ではおこなわれていない。

第二点
英数１の実績が出ないのは学校のせいである。

第一点に関しては事実か否かが問題であって繰り返して説明されても関係者が不愉快に思う以外、とくに問題を感じません。

スレを読むかぎり、ウソだ、とか虚偽だ、ではなく、繰り返すな、という指摘が中心ですので、これに関しては事実だ、ということでよいのでしょうか？

第二点に関しては、学校のせいだという保護者に対してそうではないという反論説明がなされているにもかかわらず、それらを無視して何度も学校のせいだと繰り返し発言する者がいる。
これが腹立たしい、というわけですね。
こちらのほうはよくわかります。
学校のせいではなく英数１になった時点でもともと医学部や京大は無理である、と。
ただ、この後、二回路あり、一つはだから学校にたよるのではなく方策を自分で考え、京大や医学部合格するための努力をなさいというご意見と、そもそも無理なのだから志望校を文系に変えて下位の国公立や関関同立になさい、というご意見ですね。

あと繰り返し言われている話としては、高校英数１では京大も医学部も無理だから他校を受験しなさい、という話があるのですが。

こちらに対しては、文脈としては、学校のせいだ派は、だから高校受験をして他校に出たほうがよいよ、あるいは最初から英数１を選択しないで他校に行きなさい、というご意見で、学校のせいでない派は、だから高校受験してもムダだから学校に残って京大や医学部などはめざさず志望校を変えて、学校にたよらず自分なりに勉強しなさい、というご意見に集約できそうですね。

壊れた蓄音機だと連呼されている方は、学校関係者ではない、とすると、後者のご意見に立たれた上で、学校のせいだ先生のせいだと繰り返し騒ぐな、という立場であるとご理解させていただいてかまいませんか？

少なくとも貴方と中年おっさんは皆んな止めて欲しいと思ってるよ。学校名もバラされてなぜやり続けるのだ。

この点は同意

保護者であってもなりすましであっても内容そのものが重要のように思います。

副教科や自習室などの話は何者かの作り事なのですか。

＞繰り返されてるか同一人物か多数の保護者かは問題ではありません

でも相変わらずキミ1人繰り返してるだけやん

他スレで指摘されてたが常に

直前の投稿と繋ぐ為の前段
↓
キミが主張したい蓄音機フレーズ連呼
↓
結び

の書式で1人で10万文字は連呼してるよね

なんども繰り返しているとの指摘はわかりました。
１人で10万文字で連呼様はあなたが繰り返しだと言われている内容、中身は嘘だと思われて指摘なさっているのでしょうか。